Споразумение по дело №270/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 41
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20231520200270
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Кюстендил, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200270 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание,
се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Л. С. З., уведомен от предходно съдебно заседаине, се явява лично.
Явява се адв.В. - служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът докладва постъпило писмо вх.№ 3058/28.03.2023 г. от ОД на МВР
гр.Кюстендил, относно изискания снимков материал от информационните системи на МВР
на подсъдимия.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство и справка
от БДС.
Л. С. З., роден на .....г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин,...........гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Л. С. З.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П. В. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
1
споразумението.
Обвиняемият Л. С. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Л. С. З., роден на .....г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин,
............ гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че на 03.03.2023г. в гр.Кюстендил, на ул.“Невестинско шосе“
№1, е отнел чужди движими вещи: един брой ъглошлайф марка „Елпром Ловеч“, 1800W, с
пет метра кабел и поставен диск на него, на стойност 96.00 лева и един брой бормашина
марка „Raider“, модел „RF-HD53“, на стойност 80.00 лева, от владението на собственика
Красимир Георгиев Георгиев от гр.Кюстендил, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, на обща стойност 176.00 лева, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2, обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“, със следните пробационни мерки:
„пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 163.26 лв. /сто шестдесет и три лева,
двадесет и шест стотинки/ се възлагат на обвиняемия Л. С. З., ЕГН ********** и същите са
по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/М. С. / /Адв.П. В./


ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Л. С. З./

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

2
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ Л. С.
З./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Л. С. З., роден на .....г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин,
............ гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че на 03.03.2023г. в гр.Кюстендил, на ул.“Невестинско шосе“
№1, е отнел чужди движими вещи: един брой ъглошлайф марка „Елпром Ловеч“, 1800W, с
пет метра кабел и поставен диск на него, на стойност 96.00 лева и един брой бормашина
марка „Raider“, модел „RF-HD53“, на стойност 80.00 лева, от владението на собственика
Красимир Георгиев Георгиев от гр.Кюстендил, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, на обща стойност 176.00 лева, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК във вр. с чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2, обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“, със следните пробационни
мерки: „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти
седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6
(шест) месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 163.26 лв. /сто шестдесет и три лева,
двадесет и шест стотинки/ се възлагат на обвиняемия Л. С. З., ЕГН ********** и същите са
по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________

След приключване на делото, да се върне на ОД на МВР гр.Кюстендил изискания
снимков материал.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20231520200270/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4