№ 317
гр. Плевен, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
СъдебниВАЛЕНТИН ВИТКОВ ЛАКОВ
заседатели:ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ
ЙОСИФОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Кр. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430201461 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор ***
ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован, явява се лично
В залата се явява адв. *** определена за служебен защитник на
подсъдимия В.В.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ***
АДВ.***- Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата
на подсъдимия.
Съдът намира, че преди извършване процесуални действия по хода на
делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да
бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия В.В., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 от
НПК за служебен защитник на подсъдимия В.В. адв. *** от Адвокатска
колегия – Плевен.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. *** : Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ВЛ. Н. В. - *** българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, не работи, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 02.08.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.И. и адв. *** от
АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия В.В. се сключи настоящето споразумение
относно следното:
2
Подсъдимият ВЛ. Н. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
19.07.2022 г. в гр. Плевен, *** без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение
№ 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин N-метил-1фенилпропан-2-амин
с нето тегло 0,871 грама на стойност 21,78 лева - престъпление по чл.354а,
ал.3 т.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия ВЛ. Н. В. престъпление по чл.354а, ал.3
т.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл. 354а ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
наркотично вещество – метамфетамин N-метил-1фенилпропан-2-амин с нето
тегло 0,766 грама, което се намира в ***” – гр. София.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото 111,07лв се възлагат в тежест на подсъдимия,у
които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен
Подсъдимият ВЛ. Н. В. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В.И. адв. ***
ПОДСЪДИМ:
*** Н. В.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата
по делото писмените материали по бързо производство ЗМ№327/2022 година
по описа на 02 РУ-Плевен и пр.пр.№4191/2022г. по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора *** и адв. *** като служебен защитник на
подсъдимия ВЛ. Н. В. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В.И. и адвокат *** като служебен
защитник на подсъдимия ВЛ. Н. В. относно следното:
Подсъдимият ВЛ. Н. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
19.07.2022 г. в гр. Плевен, *** без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение
№ 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин N-метил-1фенилпропан-2-амин
с нето тегло 0,871 грама на стойност 21,78 лева - престъпление по чл.354а,
ал.3 т.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия ВЛ. Н. В. престъпление по чл.354а, ал.3
т.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
4
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл. 354а ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
наркотично вещество – метамфетамин N-метил-1фенилпропан-2-амин с нето
тегло 0,766 грама, което се намира в *** гр. София, което да се унищожи след
влизане в сила на определението.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото 111,07лв се възлагат в тежест на подсъдимия,у
които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен
Подсъдимият ВЛ. Н. В. ДЕКЛАРИРА, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия ВЛ. Н. В.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия ВЛ. Н. В.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1461/2022
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6