Споразумение по дело №652/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 145
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20225320200652
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 145
гр. К., 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20225320200652 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К.- редовно призовани явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С. – уведомена по телефона, явява се лично и с
адв. Г. Г., защитник от досъдебното производство.
Адв. Г. Г. – защитник на обвиняемата, редовно призован, явява се
лично.
В залата се явява М. А. И. – майка на обвиняемата – уведомена по
телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С. - **********, ЕГН **********.
Сне се самоличността на родителя на обвиняемата- майка й - М. А. И..
М. А. И. – ***********, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С.: Запозната съм с правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно,
че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С.: Моля да одобрите споразумението.
Майка на обвиняемата – М. И. – Желая дъщеря ми да сключи
споразумение с прокуратурата.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор П. Р. от
една страна и от друга А. С. С. с ЕГН ********** - обвиняема по досъдебно
2
производство №271/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника й адв.
Г. Г. от АК - С., за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С., **********, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 22.06.2022г. в с.А., обл.П., като непълнолетна, но като е разбирала
свойството и значението на деянието и е могла да ръководи постъпките си е
отглеждала 6 /шест/ броя растения от рода на конопа - канабис /марихуана/,
както следва:
марихуана с нето тегло 0,83 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,63 тегловни процента на стойност 4,98 лева;
марихуана с нето тегло 0,67 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,37 тегловни процента на стойност 4,02
лева;
марихуана с нето тегло 13,57 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 0,61 тегловни процента на стойност 81,42
лева;
марихуана с нето тегло 17,70 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 1,4 тегловни процента на стойност 106,20
лева;
марихуана с нето тегло 14,77 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 1,2 тегловни процента на стойност 88,62
лева;
марихуана с нето тегло 26,98 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 1,6 тегловни процента на стойност 161,88
лева, всичко на обща стойност 285,24 лева, /съгласно Постановление №23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение II/, в нарушение на установените в Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27.(1) (Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
3
освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. -
ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1)
(Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017
г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите, поради което и на осн. чл.354в,
ал.1, пр.2-ро, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“,
пр.2-ро от НК Й СЕ НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”,
което да бъде изпълнено чрез поставяне на съдебното решение на
информационно табло в кметство с.А., община С., обл. П..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С., ЕГН ********** от с.А., обл.П. на осн.
чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по
бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./,
направените по делото разноски, в общ размер на 423,33 лв. /четиристотин
двадесет и три лева и тридесет и три стотинки/, от които - 210,33лв. за
възнаграждение на вещо лице, изготвило химическа експертиза и 213,00лв.,
за възнаграждение на вещо лице, изготвило психиатричната експертиза,
явяващи се разноски от ДП.
На основание чл.53, ал.2, буква „А“ от НК, веществените доказателства,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат „****“,
съгласно Протокол №1180/29.06.2022г. за извършване на химическа
експертиза на ****** - ОД на МВР гр.П. и изпратени на *** - гр.С. на
съхранение, а именно:
неизразходвана част от обект №1 - 0,69 грама канабис;
неизразходвана част от обект №2 - 0,38 грама канабис;
неизразходвана част от обект №3 - 11,89 грама канабис;
неизразходвана част от обект №4 - 15,93 грама канабис;
4
неизразходвана част от обект №5 - 12,06 грама канабис;
неизразходвана част от обект №6 - 24,69 грама канабис,
се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като вещи без
стойност.
ОБВИНЯЕМАТА А. С. С. с ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ОБВИНЯЕМ:…………………… ЗАЩИТНИК:…………………

/А. С./ /адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:………………….
/П. Р./


СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 652/2022 г. по описа на
Районен съд – К., III наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който й е наложено наказание
„Обществено порицание“, намира, че са налице основанията взетата по
отношение на същата мярка за неотклонение да бъде отменена. За това и на
основание чл. 309 ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А. С. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Надзор на ДПС“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:47 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6