№ 528
гр. Варна, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело №
20233100100310 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.257 от ГПК.
Подадена е жалба вх.№ 3430/09.02.2023 год. от М. С. Н. с ЕГН:
********** и адрес гр.София, ул.****. за определяне на срок при бавност, в
която се съдържа оплакване за необосновано забавяне на произнасянето на
съда по гр.дело № 16578/2021 год. по описа на Варненски районен съд, за да
бъде предоставена възможност на молителката да присъства на описа на
имуществото и описаните вещи да й бъдат предадени.
Това искане на молителката е обективирано в молба за приемане на
наследството по опис от 18.11.2021 год. и Молба с Вх. № 8290/02.02.2023 год.
Към жалбата е представено становище на съдията –докладчик, в което е
отразено, че не е налице допуснато от съда забавяне на посочените основания.
Изразено е становище, че в производството по приемане на наследството по
опис, самото процесуално действие се извършва с призоваване на
молителката и не е необходимо съда изрично да й предоставя такава
възможност. По отношение на предаване на вещите предмет на описа,
оплакването също е неоснователно, тъй като такава правна възможност не е
предвидена.
Съдът като обсъди изложените в жалбата доводи и намиращите се в
приложеното гр.дело № 16578/2021 година на ВРС, доказателства, приема за
установено следното:
Производството по гр. дело № 16578/2021 год. на ВРС по молба на М.
С. Н. за приемане по описа на наследството от нейния баща С. Н. С. поч. на
1
22.08.2021 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт №
0753/30.08.2021 год. на Община Варна, район Младост.
Със Заявление с Вх. № 45258/18.11.2021 год. молителката е поискала от
съда приемане на оставеното от баща й наследство по опис и на основание
чл.557 ал.2 от ГПК, е поискала да й бъде предоставена възможност да
присъства на описа на имуществото и описаните вещи да й бъдат предадени.
С молба с Вх. № 8290/02.02.2023 год. по делото е повторила това си
искане.
С определение №1584/06.02.2023год.,по ч.гр. дело № 16578/2021 год. на
ВРС, съдът е възложил на ДСИ при РС-Варна, да извърши опис и оценка на
имуществото на наследодател на молителката С. Н. С. поч. на 22.08.2021 год.
в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт № 0753/30.08.2021 год. на
Община Варна, район Младост
При извършената проверка, настоящия съдебен състав констатира, че
към момента на депозиране на жалбата за бавност, няма процесуални
действия, които да следва да бъдат извършвани по делото или те да са били
забавени от съда, или да са налице искания, по които да не е налице
своевременно произнасяне.
По силата на чл.553 ал.3 от ГПК съдът е възложил на ДСИ при РС-
Варна, да извърши опис и оценка на имуществото останало в наследство от С.
Н. С. поч. на 22.08.2021 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт №
0753/30.08.2021 год. на Община Варна, район Младост.
Всички действия по Глава петдесет и втора „ПРОИЗВОДСТВО ПО
ОТКРИТО НАСЛЕДСТВО“, след постановяване на определение №
№1584/06.02.2023год., са от компетенциите на ДСИ при РС-Варна, на когото
е възложено да извърши описа и оценката на имуществото по реда на чл.553
ал.3 от ГПК.
По силата на 557 от ГПК при описа могат да присъстват наследниците
на починалия и неговите кредиторите, а на основание чл.558 от ГПК
Описаните вещи се предават срещу подпис на наследниците или на някой от
тях, а ако няма такива или те не желаят да ги приемат, се предават за пазене
на трето лице.
Предвид гореизложеното ДСИ е длъжен да призове за дена на описа
молителката, заедно с другите наследници по закон на починалия С. Н. С.
2
поч. на 22.08.2021 год. в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт №
0753/30.08.2021 год. на Община Варна, район Младост, които могат да
присъстват при това процесуално действие ако желаят това.
В този смисъл ДСИ при насрочване на процесуалното действие е
длъжен да призове молителката като наследник по закон на наследодателя,
чието имущество ще се приема по опис, което се прима от съда като
осигуряване на „възможност да присъства“ на молителката при описа.
Явяването й в датата и часа на насроченото процесуално действие е нейно
право и тя може или да го упражни, като се яви в на мястото в насрочената
дата и част или не.
Предаването на вещите също се извършва от съдия изпълнител на
комуто е възложено това на основание чл.553 от ГПК. Предаването на вещите
на наследник е задължително по смисъла на чл.558 от ГПК. За да й бъдат
предадени вещите предмет на описа, молителката следва да се яви на
насроченото процесуално действие, като в противен случай ДСИ е
компетентен да назначи за пазач и трето за наследственото правоотношение
лице.
В този смисъл, искането на молителката да присъства на описа и да й
бъдат предадени вещите, са направени до некомпетентен орган, тъй като тези
действията по описа са възложени на ДСИ.
Предвид горното настоящият състав на ВОС счита, че съдебния състав
по ч.гр. дело 16578/2021 год. по описа на ВРС, своевременно е извършвал
всички необходими процесуалните действия.
Молбата за определяне на срок при бавност, е неоснователна, поради
което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Жалбата с Вх. № 9029/06.02.2023 год.
допълнена и уточнена с Молба с Вх. № 9805/08.02.2023 год. от М. С. Н. с
ЕГН: ********** и адрес гр.София, ул.****. 12, за определяне на срок при
бавност, по гр.дело № 16578/2021 год. по описа на Варненски районен съд, да
й бъде предоставена възможност да присъства на описа на имуществото и
описаните вещи да й бъдат предадени, с правно основание 255 от ГПК.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4