№ 1100
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500544 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от „Лидер - А“ ЕООД, EИК
*********, действащо чрез адв.Л.П., против определение №260015/13.01.2023г.,
постановено по ч.гр.д. №2711/2020г. на ВРС.
При проверка за допустимостта и редовността на частната жалба, съдът
констатира, че ВРС не е изпълнил задължението си, регламентирано в чл.275, ал.2 във вр. с
чл.262, ал.1 ГПК. Частната жалба е подписана с квалифициран електронен подпис, като в
изпратената преписка липсват данни за извършена проверка от администриращия съд на
валидността на положения върху жалбата електронен подпис, а при извършване на проверка
за неговата валидност от въззивната инстанция се установява невалидност на положения
електронен подпис. В този случай задължение на администриращият орган е да
извърши служебна проверка на валидността на положения върху жалбата електронен
подпис и при констатирана нередовност да разпореди отстраняването й съгл. чл.262 ГПК.
На следващо място, съдът констатира, че с частната жалба жалбоподателят е
отправил искане за отмяна на обжалваното определение и присъждане на
адв.възнаграждение в размер на 3120лв., каквато сума е претендирана с молбата по чл.248
ГПК. С обжалваното определение съдът е присъдил разноски в размер на 50лв за
адв.възнаграждение, като е пропуснал да се произнесе с нарочен диспозитив за горницата до
претендираната сума от 3120лв. Предвид това първоинстанционният съд следва да съобрази
горепосоченото и в случай, че са налице основания за отстраняване на очевидна фактическа
грешка, да предприеме съотв.действия.
Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде
прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за предприемане на действия по
отстраняване на нередовностите на частната жалба и за преценка и евент.предприемане на
действия за поправка на очевидна фактическа грешка. Едва след изпълнение в цялост на
указанията делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по частната жалба против
1
определение №260015/13.01.2023г., постановено по ч.гр.д. №2711/2020г. на ВРС.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №544/23г. по описа на ВОС,
търговско отделение.
ВРЪЩА ч.гр.дело №2711/2020г. на ВРС, 9 състав, за предприемане на
съответните действия съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2