№ 63
гр. Момчилград , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на
пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20215150200126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП Кърджали,ТО Крумовград се представлява от прокурора Емилия
Моллова съгласно Заповед РП №351/2021г. на РП Кърджали.
Обв.Н. ИСКР. В. уведомен се явява лично и с назначения му служебен
защитник от ДП – адв.Н.С. от АК Кърджали.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия както следва:
Н. ИСКР. В. - роден на ******од. в гр.Джебел, с постоянен адрес:
гр.Кърджали, ж.к.“Възрожденци“ № ******, общ.Кърджали, обл.Кърджали, с
българско и турско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
оператор във фирма за мебели в Р.Турция, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
1
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.Н. ИСКР. В. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.С. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 126/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв.Н. ИСКР. В. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и
РП –Кърджали, ТО Крумовград споразумение?
Обв.Н. ИСКР. В. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказания „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, условно, като ще
заплатя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
2
Обв.Н. ИСКР. В. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което следва да бъде
отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години. Същият да
заплати и направените разноски по делото. Вещественото доказателство
следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
Адв.С. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв.Н. ИСКР. В. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 126/2021
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Крумовград
представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Н.С. при АК -
Кърджали, служебен защитник на обвиняемия Н. ИСКР. В., горепосочено
споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
3
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Н.
ИСКР. В. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО
Крумовград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Н.С. със
съгласието на обвиняемия Н. ИСКР. В. окончателно споразумение, с което:
Н. ИСКР. В. роден на ******од. в гр.Джебел, с постоянен адрес:
гр.Кърджали, ж.к.“Възрожденци“ № ******, общ.Кърджали, обл.Кърджали, с
българско и турско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
оператор във фирма за мебели в Р.Турция, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 02.05.2021 г. на път III-508 на разклон за с.Купците, общ.Джебел,
обл.Кърджали пред служители на РУ Джебел - Р.С.Д. младши инспектор при
РУ Джебел и Иван Делчев Колев - младши инспектор при РУ - Джебел
съзнателно се ползвал от преправен официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер
********* на името на Н. ИСКР. В., като от ползвателя за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във
вр.с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.316, във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1 от НК
във връзка с чл.54 от НК налага на обвиняемия Н. ИСКР. В., ЕГН:**********
постоянен адрес: гр.Кърджали, ж.к.”Възрожденци” №******, общ.Кърджали,
обл.Кърджали, налага наказание „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Н. ИСКР. В. наказание по чл.316, във връзка с чл.308, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, следва да
4
бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Вещественото доказателство - свидетелство за управление на моторно
превозно средство с отпечатан сериен номер ********* на името на Н. ИСКР.
В. на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, следва да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи по съответния ред.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се съгласяват
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Разноските по наказателното производство в размер на 177.10 лева за
вещи лица се възлагат на обвиняемия Н. ИСКР. В. и следва да се заплатят по
сметка на ОД МВР Кърджали.
П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емилия Моллова/ /Н. ИСКР. В./
Защитник:
/адв.Н.С./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО
Крумовград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Н.С. от АК
Кърджали по НОХ дело № 126/2021 год. по описа на РС – Момчилград, с
което:
ПРИЗНАВА Н. ИСКР. В. роден на ******од. в гр.Джебел, с
постоянен адрес: гр.Кърджали, ж.к.“Възрожденци“ № ******, общ.Кърджали,
обл.Кърджали, с българско и турско гражданство, женен, неосъждан, със
средно образование, оператор във фирма за мебели в Р.Турция, с
5
ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.05.2021 г. на път III-508 на разклон за с.Купците, общ.Джебел,
обл.Кърджали пред служители на РУ Джебел - Р.С.Д. младши инспектор при
РУ Джебел и Иван Делчев Колев - младши инспектор при РУ - Джебел
съзнателно се ползвал от преправен официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер
********* на името на Н. ИСКР. В., като от ползвателя за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр.с чл.54 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните се съгласяват
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА вещественото
доказателство, приобщено към досъдебното производство - свидетелство за
управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер
********* на името на Н. ИСКР. В., което следва да се унищожи по
съответния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. ИСКР. В. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Кърджали сумата в размер на 177.10 лв.
разноски по досъдебното производство за вещи лица.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 126/2021 год.
по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 часа.
6
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение спрямо
обвиняемия съгласно чл.309, ал.1 от НПК.
В предвид обстоятелството, че между РП Кърджали, ТО Крумовград
и обв.Н. ИСКР. В. и неговия защитник адв.Н.С. е одобрено споразумение,
намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо същия следва да бъде
отменена, предвид, че му е наложено условно наказание, на основание чл.309,
ал.4 от НПК.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия Н. ИСКР. В. от гр.Кърджали, с ЕГН:********** на досъдебното
производство.
Определението подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба
в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
7