О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…...08.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
МЛ.СЪДИЯ НАСУФ
ИСМАЛ
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №1321 по описа
за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №45829/25.06.2019г. от А.И.Ш., ЕГН: **********
с адрес *** срещу Решение №2442/03.06.2019г. по гр.д. №1102/2019г. на ВРС, 25-ти
състав, в частта, с която е отхвърлена претенцията с правно основание чл. 511, ал.3 КЗ,
предявена срещу НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ
ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София,
район Средец, ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.2 за заплащане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и уплаха, вследствие на ПТП от 25.07.2017г. в района на главен път 5 в
района на гр.две могили, причинено от водача на л.а. *** с румънска регистрация
***румънския гражданин Д-М Н., за размера над присъдените 1000 лв. до претендираните 4000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба – 24.01.2019г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 511,ал.3 вр.ал.1, т.2 КЗ вр. чл.45 вр. чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В жалбата са наведени оплаквания,
които сочат на неправилност на обжалваното решение по отношение размера на
сумата, приета като възмездяваща ищеца за претърпените неимуществени вреди. Твърди
се, че от събраните по делото доказателства се установява, че ищецът вследствеие на претърпените физически и дешувни
страдания е бил лишен през продължителен период от време от възможността да
живее и работи по обичайния за него начин. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда
молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявения иск за размера над присъдените
1000 лева до претендираните 4000 лева, като се присъдят
и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна НАЦИОНАЛНО
БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, ЕИК ********* е
депозирала писмен отговор, в който изразява становище за законосъобразност и
правилност на първоинстанционното решение. Твърди се,
че въпреки преживяната от ищеца уплаха, от доказателствата по делото е видно,
че се е възстановил напълно, поради което определеният в решението размер на
обезщетение е адекватен на претърпените щети.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано
настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и
останалите изисквания за редовност съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане
допустима и редовна въззивна жалба вх. №45829/25.06.2019г. от А.И.Ш., ЕГН: **********
с адрес *** срещу Решение №2442/03.06.2019г. по гр.д. №1102/2019г. на ВРС,
25-ти състав, в частта, с която е отхвърлена претенцията с правно основание чл. 511, ал.3 КЗ,
предявена срещу НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ
ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София,
район Средец, ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.2 за заплащане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и уплаха, вследствие на ПТП от 25.07.2017г. в района на главен път 5 в
района на гр.две могили, причинено от водача на л.а. *** с румънска регистрация
***румънския гражданин Д-М Н., за размера над присъдените 1000 лв. до претендираните 4000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба – 24.01.2019г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 511,ал.3 вр.ал.1, т.2 КЗ вр. чл.45 вр. чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 16.10.2019г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника
се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: