ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 09.03.2021
година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети март
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Виолета
Вълкова и прокурора Асен Пашански, като разгледа докладваното от съдия Маринов
ЧНД № 122 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал. 2 НПК и е образувано по молба от В.В.С.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му
наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени
документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на
Затвора, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното
затворническо досие на С..
В съдебно заседание служебният
защитник на осъдения, адв. И.И. поддържа молбата му с изложените в нея доводи,
развива и допълнителни такива и прави искане С. да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Такова е становището и на осъденото
лице.
С. М. – инспектор "Режимна
дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна
с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като
съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните
съображения:
С Определение № 4553/18.11.2019 год.,
постановено по НЧД № 4592/19 г. по описа на СГС е била приета за изпълнение влязла
в сила Присъда № 2Т 83/23.11.2018 г. на Окръжен съд Пилзен, Република Чехия, с
която на С. е било наложено наказание от 2 години лишаване от свобода за
деяние, за което в Република България е предвидена наказателна отговорност по
чл. 198 НК. Със съдебния акт, от така приетото за изпълнение наказание, СГС е
приспаднал предварителното задържане на осъдения, считано от 04.05.2018 год. до
06.05.2018 год. и от 20.09.2018 год. до 10.01.2019 год., изтърпяната част от наказанието
в Република Чехия, считано от 11.01.2010 год. до предаването му на властите на
Република България на 18.10.2019 г., както и изтърпяната част от наказанието в Затвора
София от тази дата до влизане в сила на съдебния акт.
С протоколно Определение №
260001/04.09.2020 г., постановено по НОХД
№ 107/2020 год. по описа на РС Белоградчик, по отношение на осъдения С.
са били групирани наказанията, наложени му по НОХД № 1528/2016 г. описа на РС
Видин и по НОХД № 107/2016 г. по описа на РС Белоградчик, при което му е било
определено за изтърпяване едно общо наказание в размер на една година „лишаване
от свобода“.
Осъдения е започнал да търпи определеното
му общо наказание по НОХД № 107/2020 г. по описа на РС Белоградчик на
14.02.2020 год., като същото е било изтърпяно на 03.12.2020 год., след което е
продължило изтърпяването на наказанието по Определение № 4553/18.11.2019 год.,
постановено по НЧД № 4592/19 г. по описа на СГС.
До момента от това наказание С.
фактически е изтърпял 3 месеца и 6 дни, от предварителен арест му се зачитат 1
година, 2 месеца и 17 дни, търпяно наказание до 14.02.2020 год. в размер на 2
месеца и 10 дни, а от работа му се зачитат 15 дни или общо изтърпяното до
момента наказание е в размер на 1 година, 8 месеца и 18 дни.
Остатъка към настоящия момент е 3 месеца и 12 дни.
По този начин е налице първата предпоставка
на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК - осъденият С. е изтърпял повече от една втора от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на
присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
Видно е, че при изтърпяването на
своето наказание осъденият В.В.С. е полагал доброволен труд по чл. 80
от ЗИНЗС като хигиенист пред административната сграда в ЗОЗТ. Награждаван е. Не
е наказван. С осъденото лице се работи активно, като по време на престоя му в
местата за лишаване от свобода не се конфронтира, избягва открито
противопоставяне, не инициира конфликтни ситуации, отнася се с уважение към
пенитенциарната администрация.
Осъденият спазва наложения режим в местата за лишаване от свобода, правилата за поведение в местата за лишаване от свобода и има добро отношение спрямо персонала. Затворническата администрация отчита редица положителни промени в поведението на осъдения и в неговата личност, като се наблюдава и положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му. Успешно е завършил корекционен курс "Тълкуване на стария завет". Настъпили са положителни промени във всички проблемни зони. Понижена е числовата стойност на риска от рецидив. Посочено е, че С. участва в реализираните културно - информационни дейности в ЗОЗТ. Разбира причините за попадането му в затвора. Склонен е да анализира досегашния си начин на живот, да поема отговорност за деянията си. Разпознава и признава проблемите си, осъзнава, че е надценявал личния си опит, което му е попречило да предвиди негативните последствия от действията си. Умее да контролира емоционалните си състояния. Проявява последователност и настойчивост за промяна.
Маркира се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели. Налице са умения за дефиниране на стъпките за разрешаване на даден проблем.
Така осъденият В.С. е изпълнил и
втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК, вр.чл. 439а НПК - дал е достатъчно
доказателства за своето поправяне.
Поведението на осъдения до момента
при изтърпяване на наказанието, становището на затворническата администрация за
положителната промяна в него, както и краткия остатък за изтърпяване от
наложеното наказание - 3 месеца и 12 дни, мотивират настоящия съдебен състав да
приеме, че на С. следва да се даде възможност да се върне при семейството си. Самата
затворническа администрация в доклада си сочи, че осъденият има
положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са
изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете му за
ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените
трудови навици, с които успешно може да се пласира на пазара на труда.
По-нататъшния престой на осъдения в
затворническа среда по никакъв начин няма да допринесе за изпълнение на целите
на наказателната репресия по чл.36 НК.
По тези причини осъденият следва да
бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода, доколкото са налице всички предпоставки за това
- изтърпял е фактически повече от половината от наложеното му наказание
лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за своето поправяне.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал. 6 НК на осъденото лице следва да се определи изпитателен срок в размера на
остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 месеца и 12 дни.
При
горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В.В.С.,
роден на *** г. в гр. Монтана, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната
част от определеното му с Определение № 4553/18.11.2019 год., постановено по
НЧД № 4592/19 г. по описа на СГС, с което е била приета за изпълнение влязла в
сила Присъда № 2Т 83/23.11.2018 г. на Окръжен съд Пилзен, Република Чехия
наказание "лишаване от свобода" в размер на 2 години, с остатък 3
месеца и 12 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на В.В.С. изпитателен срок в размер на
3 месеца и 12 дни.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен
протест или жалба, които не са в интерес
на осъдения.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Монтана за
отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: