№ 17265
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20231110109438 по описа за 2023 година
Издаденa е в полза на „**** заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 22.03.2023 г. срещу длъжника Х. А. А..
В срока по чл. 414а ГПК за постъпване на възражение, от длъжника е постъпила
молба от 07.04.2023 г., с която изразява готовност да заплати всички суми по заповедта, като
представя касов бон за сумата от 100 лв.
Със становище от 24.10.2024 г. заявителят признава, че главницата по заповедта за
изпълнение в размер на 2336,66 лв. е заплатена изцяло, като остават дължими мораторна
лихва в размер на 352,63 лв. и съдебно-деловодни разноски в размер на 203,79 лв.
Със становище от 20.11.2024 г. длъжникът е представил доказателства за изплащане и
на тези суми.
С разпореждане от 02.12.2024 г. съдът е разпоредил да се изпрати на заявителя препис
от становище с вх. № 3743534/20.11.2024 г. на длъжника, ведно с препис от представените
платежни нареждания от 15.11.2024 г., с указание, че може да изрази становище по
твърденията на длъжника за плащане на всички задължения по заповедта, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, включително изрично да посочи дали е останала
незаплатена сума по заповедта и дали поддържа искането си за издаване на изпълнителен
лист. Указано е, че при липса на отговор в дадения срок, заповедта за изпълнение ще бъде
обезсилена изцяло, включително в частта за разноските, поради изплащане на задълженията
от длъжника. В дадения срок, който е изтекъл на 14.01.2025 г., а и към настоящия момент, не
е постъпило становище от заявителя.
С оглед признанието на заявителя за погасяване в цялост на задължението за главница
по заповедта, както и представените впоследствие доказателства за плащане и на
мораторната лихва и разноските, съдът приема, че задълженията по заповедта за изпълнение
са изцяло погасени чрез плащане в хода на процеса, съответно са изцяло удовлетворени.
Предвид изложеното се налага извод, че за заявителя не съществува правен интерес от
заповедта за изпълнение и направеното от него искане за издаване на изпълнителен лист,
поради което същата следва да бъде обезсилена изцяло и производството по настоящото
дело – да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
22.03.2023 г. по ч. гр. дело № 9438/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 48 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 9438/2023 г. по описа на СРС, I ГО,
48 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
След изтичане на срока за обжалване, делото да се предаде в архив.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2