Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ 1187
гр. Габрово, 23.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия
АТАНАСОВ адм. дело № 236 по описа на
съда за 2022 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М.Х.П.
*** против отнемане на свидетелство за регистрация на МПС №*********, извършено
с АУАН серия GA, №738345 от
10.11.2022 г., издаден от Р. Д. И., инспектор при Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи – Габрово, РУ.
Съдът е изискал от органа, чийто акт е
оспорен, да представи административната преписка по издаване на горепосочения
административен акт. В определения от съда срок е постъпил отговор, в който се
посочва, че жалбата е подадена от лице, което няма правен интерес. Приложена е
заповед от 11.11.2022 г., издадена от Началника на РУ Габрово, с която, на осн.
чл. 171 т. 2 б. А от ЗДвП, е наложена принудителна административна мярка на
„ОТП Лизинг“ ЕООД – клон Плевен – временно спиране от движение на МПС до
отстраняване на неизправността. От приложената заповед се установява, че с нея
е отнето и свидетелство за регистрация на МПС №*********, предмет на
адресираната до съда жалба.
Във връзка с горното съдът е изискал от
„ОТП Лизинг“ ЕООД – клон Плевен копие от договора за лизинг на л.а. „*“ с рег.
№ *, за който е издадено горепосоченото свидетелство за регистрация. Видно от
получения договор от 20.06.2022 г., страни по същия са дружеството – в
качеството на лизингодател и * – лизингополучател, * – съдлъжник, и *. –
съдлъжник.
От изложеното е видно, че жалбоподателят
не е собственик на лекия автомобил и не е страна по договора за лизинг.
При това положения съдът приема, че
жалбата е нередовна, тъй като от съдържанието й и от приложените към нея
доказателства не може да се установи наличието на правен интерес на
жалбоподателя от оспорването. Наличието на правен интерес по смисъла на чл.159, т. 4 АПК е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата, за която съдът следи
служебно и която следва да бъде доказана във всеки конкретен случай, при което
доказателствената тежест се носи от оспорващия.
Поради изложеното съдът ще даде възможност
на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност.
Водим от горното и на осн. чл. 158, ал. 1
от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.Х.П. ***, въз основа на която е образувано адм. д. №
236/2022 г. по описа на АС Габрово.
УКАЗВА
на жалбоподателя в седмодневен срок от
получаване на съобщението да отстрани посочената по-горе нередовност, като: С
писмена молба с препис за ответната страна изложи факти и обстоятелства,
обосноваващи правния му интерес от
оспорване на отнемането на свидетелство за
регистрация на МПС №*********, като конкретизира изрично с какво същото
го засяга пряко и непосредствено, кои и какви негови права нарушава или
застрашава, или какви задължения поражда то за него.
Ако в посочения срок нередовността не бъде отстранена,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Д. Атанасов