П Р О Т О К О Л
Година 2018 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На тридесети август Година две хиляди и осемнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: Стефан
Радев
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 3844
по описа за две хиляди и осемнадесета година
На именното повикване в 14,00 ч. се явиха:
Подс. Д.Г.Д.,
ред. призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Р.Б. ***
за служебен защитник.
ПОДС. Д.: Желая да ме представлява адв. Б..
СЪДЪТ като
взе предвид, че в случая защитата е задължителна и подсъдимия Д.Д. се явява
без упълномощен защитник намери, че на подсъдимия следва да бъде назначен
служебен защитник и с оглед на постъпилия отговор от АК - Варна
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА на подс. Д.Г.Д. служебен защитник адв. Р.Б. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне
самоличността на явилите се лица
ПОДС. Д.Г.Д.: роден на *** ***, общ. Дългопол, обл. Варна,
българин, бълг. гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока
на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Б.:
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови
доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия и неговия защитник правото му
производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1
от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на
всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата
непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни
заключения, депозирани на досъдебното производство.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде
съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по
чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Д.Г.Д.: Признавам
изцяло вината си и желая да се възползвам от разяснената ми от Вас процедура по
смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
АДВ. Б.: Моля настоящото производство да
протече по реда на глава ХХVІІ от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27
при условията на чл. 371, т.2 НПК
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ПОДС. Д.Г.Д.:
със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите изложени в обвинителния акт. Съгласен съм да не се
събират доказателства.
Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така направеното изявление от
подсъдимия.
АДВ. Б.: Присъединявам се към становището на представителя на
обвинението.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на
подсъдимия и с оглед факта, че самопризнанията на подс. Д.Г.Д. се подкрепят от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства на осн.
чл.372 ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка
за съдимост с рег. № 3589 от 27.08.2018 год. за подсъдимия Д..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме като доказателство.
АДВ. Б.: Да се приеме като доказателство.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните намира, че постъпилата справка за съдимост с № 3589 от 27.08.2018 год.
за подсъдимия е относима и допустима и следва да бъде
приобщена към доказателствения материал по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като
доказателства по делото – справка за съдимост с № 3589 от 27.08.2018 год. за
подсъдимия Д..
ПОДС. Д.Г.Д.: Признавам
изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ.
Б.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия Д. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3844/2018г.
на ВРС, 36 състав в следния смисъл.
ПОДС. Д.Г.Д. се признава
за виновен в това, че на 12.08.2018 год. в град Варна, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № В 38 25 ВС, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,79 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ ARDM №0230 – престъпление по чл.343Б, ал. 1 от НК.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият
да бъде наложено наказание на осн. чл.343Б, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Д. ДА НЕ СЕ
НАЛАГА наказание глоба.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като се зачете времето през което е бил лишен от това право.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/СТЕФАН РАДЕВ/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
Б./ /
Д.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3844/2018 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в
смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д.: роден на *** ***, общ.
Дългопол, обл. Варна, българин, бълг. гражданин, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.08.2018
год. в град Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди
А3“ с рег. № В 38 25 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер
7510“ ARDM №0230, поради което и на осн.
чл.343Б, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, същият
приема да изтърпи наказание - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подсъдимия приема ДА НЕ му се НАЛАГА наказание глоба.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като се зачете времето през което е бил лишен от това
право.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3844/2018
г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: