Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 836 03.12.2010г. гр.Н.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Н.СКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на шестнадесети октомври две хиляди и десета
година
в публично заседание в състав:
Председател: Йорданка Майска-Иванова
секретар А.Г.
като разгледа докладваното от съдия Й.Майска
наказателно административен
характер дело № 836 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпило постановление на
Районна прокуратура – гр.Н. с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия В.Й.К., род. на ***г*** с ЕГН – **********,
българин, български гражданин, , средно образование, неженен, не осъждан, общ
работник от наказателна
отговорност, за това, че на 22.07.2010г., около 00,30ч. в с.Р.,
общ.Н., в близост до стадиона по посока гл.път І-9, управлявал МПС л.а.”ВАЗ ....”
с ДК № А .... ВТ, без
съответно свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за такова деяние с влязло в сила на 02.12.2009г. Наказателно постановление №
11015/04.11.2009г., на Началника на ПП-КАТ при
ОД-МВР-Бургас – престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Представител на Районна
прокуратура – гр.Н., редовно уведомени не се явява.
Обвиняемият К., редовно уведомен се явява, не оспорва фактическата обстановка и
правните изводи, изложени в постановлението на РП-Н.. Не сочи доказателства. Изразява съжаление за
стореното.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА
ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ
ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:
На 21./22.07.2010г., св.З.Д. - младши автоконтрольор при РУП-Н., и колегата му А.Д.,
били на работа като автопатрул по КАТ – нощна смяна. считано от 19.30ч. на 21.07.2010г. до 07.30ч. на 22.07.2010г. Около 00.30ч. на 22.07.2010г., в с.Р., общ.Н., в близост до
стадиона по посока гл.път І-9,
св.Д., спрял за проверка по ЗДвП, л.а. ”ВАЗ ....” с ДК № А .... ВТ управляван от обв. В.Й.К.. При извършената проверка на документите на водачът К., св.Д.в установил, че същият
не притежава свидетелство за управление на МПС. За констатираното при
проверката нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, св.Хънков съставил на обв.К., АУАН № 3146/22.07.2010г.
Видно от
приложена по делото справка от Сектор„ПП” при ОД-МВР-Бургас, обв.В.К. се води на отчет като водач на МПС в
КАТ-Бургас има издадено свидетелство за управление на
МПС № *********/26.06.2006г., но същото е било отнето на 10.05.2008г., т.е. към инкриминираната дата същият е бил
неправоспособен водач.
Видно от същата справка, както и от
приложено заверено копие от НП, К. е санкциониран по административен ред за такова деяние с
влязло в сила на 02.12.2009г. Наказателно постановление №
11015/04.11.2009г., на Началника на ПП-КАТ при
ОД-МВР-Бургас.
При така установената фактическа
обстановка деянието, извършено от В.К. е съставомерно по чл.343В, ал.2 от НК.
От обективна страна деянието е извършено като на 22.07.2010г., около 00,30ч. в с.Р., общ.Н., в близост до стадиона по посока
гл.път І-9, управлявал МПС л.а.”ВАЗ ....” с ДК № А .... ВТ, без съответно свидетелство за
правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
такова деяние с влязло в сила на 02.12.2009г. Наказателно постановление № 11015/04.11.2009г., на Началника на ПП-КАТ при ОД-МВР-Бургас. От субективна страна деянието е извършено
умишлено, тъй като К. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял именно тяхното настъпване.
От събраните по делото доказателства се установява, че
обвиняемия до настоящият момент има и други наложени наказания по реда на ЗДвП и е извършил настоящото деяние в
едногодишния срок от наказването му по административен ред без съответното
свидетелство за управление, което е видно от цитираната по-горе справка на ОДП-ПП-Бургас, не е осъждан към датата на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК,
от престъплението не са настъпили имуществени вреди. За престъплението се предвиждат до две години лишаване
от свобода съгласно разпоредбите на чл.343В, ал.1 от НК. Обвиняемият прави пълни самопризнания на
досъдебното производство и в съдебната фаза, с което спомага за изясняване на
фактическата обстановка по делото. С оглед изложеното и като взе предвид
сравнително ниската обществена опасност на деянието и с оглед
индивидуализацията на наказанието, по мнение на съда административно
наказание глоба определена към минимума
при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства биха постигнали
възпитателен и предупредителен ефект върху обвиняемия и същият ще бъде
принудително мотивиран да спазва правилата за движение п пътищата под страх, че
при следващо нарушение ще последва реализиране на наказателна отговорност. Отчитайки гореизложеното, съдът намира
подходящо в конкретния случай санкция “Глоба” в размер на 1000лева в полза на държавата. Съобразно разпоредбата на
чл.343г от НК не се предвижда наказание по чл.37,т.7 от НК за престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, поради което такова не следва да бъде налагано.
Мотивиран от изложените
съображения и на осн. чл.378, ал.4, т.1
НПК, Н.ски районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА В.Й.К.,
род. на ***г*** с ЕГН – **********, българин, български гражданин, , средно
образование, неженен, не осъждан, общ работник за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2010г., около 00,30ч. в с.Р., общ.Н., в близост до
стадиона по посока гл.път І-9, управлявал МПС л.а.”ВАЗ ....” с ДК № А .... ВТ, без съответно свидетелство за
правоуправление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
такова деяние с влязло в сила на 02.12.2009г. Наказателно постановление № 11015/04.11.2009г., на Началника на ПП-КАТ при ОД-МВР-Бургас – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на осн.чл.78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000лв. /хиляда/ лева за
престъпление по чл.343 В, ал.2 от НК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Окръжен съд –Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: