Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Нова Загора, 06.10.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новозагорският
районен съд в публично заседание на девети септември през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
при секретаря: Валентина Колева, като
разгледа докладваното от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ гр. дело № 246 по описа за 2020 г., за
да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК”
ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Оборище, ул.„Московска“ № 19, представлявана от старши юрисконсулт А.М. против Н.А.М., с ЕГН: **********,***, като длъжник в размер на 1372.27 лв., представляващо неизплатено задължение
по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с
револвиращ кредит за физически лица от 09.01.2017 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
плащане. Претендират се разноските по заповедното и по настоящото производство.
С
исковата молба се сочи, че със съобщение по ч.гр.д. № 1443/2018 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, получено на 27.02.2020 г. ищецът бил уведомен и получил указания за
предявяване на иск относно вземането си, предмет на което е Заявлението срещу Н.А.М.. Сочи, че заповедният съд уведомил ищеца за
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, Заповед за незабавно
изпълнение, приложена към
покана за доброволно изпълнение.
В
указания от закона и съда едномесечен срок, ищецът е депозирал искова молба по
чл.422 от ГПК на 25.03.2020 г. с вх. № 1372.
Твърди се още, че със Заповед № 1048/27.08.2018 г. и
изпълнителен лист от същата дата, издадени по ч. гр. д. № 1443/2018 г. по описа на
Районен съд - гр. Нова Загора, въз основа на представено Извлечение от
счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД, кредитополучателят Н.А.М. бил осъден да заплати на „Банка ДСК” ЕАД следните суми по Договор
за
издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 09.01.2017 г.: общ размер на 1372.27
лв., от които: 898.22 лв. - главница, 313.09 лв. - договорна лихва за периода
от 20.03.2017 г. до 21.08.2018 г., 24.24 лв. - лихвена надбавка за забава за
периода от 21.01.2018 г. до 21.08.2018 г., 136.72 лв. - заемни такси, както и
законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018 г. до окончателното изплащане на
задължението, а също и 77.45 лв. - представляващи разноски, направени в
производството по издаване на заповед за изпълнение на парично задължение.
Сочи,
че въз основа на подаденото заявление по чл. 417 от ГПК били издадени Заповед
за изпълнение на парично задължение №1048/27.08.2018 г. и изпълнителен лист от
същата дата, които били образувани от банката в изпълнително производство пред
ЧСИ Николета Кавакова към КЧС и район на действие - района на ОС - Хасково и
било образувано изпълнително дело № 20199290400342/2019 г. по описа на същия
ЧСИ, което впоследствие било преместено по подсъдност при ЧСИ Миглена Минкова с
район на действие - района на ОС – Сливен под ИД № 20197680400120. Посочва,
че съдебния изпълнител бил изпратил
Покана за доброволно изпълнение, ведно със заповедта на изпълнение и тя била
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, чрез залепване на
уведомление.
Посочва,
че основанията, обстоятелствата и фактите, които обуславят
съществуването на вземането на
„Банка ДСК” ЕАД били следните:
На 09.01.2017 г. между „Банка ДСК” ЕАД, като кредитор и Н.А.М., като кредитополучател, бил сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с
револвиращ кредит за физически лица.
Съгласно
Договора „Банка ДСК” ЕАД му предоставила револвиращ кредит под формата на
кредитен лимит, усвояван чрез кредитна карта DSK MaxiCard в размер на 1000 лева (хиляда лева) с месечна падежна дата всяко
20-то число на месеца, при лихвен процент, който към датата на сключване на
договора била 21,95 % годишно. Лихвата се начислява ежедневно върху фактически
ползваната сума (чл. 26, ал. 2 от Общите условия).
При
забава в плащанията се дължала добавка за забава в размер на 5 процентни
пункта, а срокът на кредитната карта бил 3 години, след изтичне на който се
издавала нова карта с но всрок на валидност. Минималната сума за револвиране на
кредита била 3 %, изчислявани като процент от натрупаното задължение за лихви,
такси и транзакции към падежна дата.
Неразделна
част от Договора били Условията за издаване и обслужване на плащания с кредитни карти с
револвиращ кредит на Банка ДСК и Общите условия по договор за издаване и
обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на „Банка ДСК” ЕАД, които
кредитополучателят бил получил и приел с подписването на Договора.
В Глава
IX „Обслужване на кредита” от Общите условия било предвидено, че Банката
определя месечна падежна дата и минимална сума за револвиране, която клиентът
бил длъжен да внесе в рамките на определен срок след падежната дата. Съгласно
т.10 от Допълнителните разпоредби на Общите условия, „минималната сума за
револвиране” е определена сума, която клиентът бил длъжен да внася ежемесечно в
рамките на гратисния период от 15 дни.
Твърди,
съгласно Общите условия, вземането на Банката
за целия използван кредитен лимит ставало изискуемо и тя имала право да
пристъпи към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред (чл.32 от
Общите условия), както и да превърне кредита в предсрочно изискуем.
Сочи, че поради непогасяването на 6 броя минимални суми за
револвиране на кредита за периода от 20.03.2017 г. до 21.08.2017 г., кредиторът „Банка
ДСК” ЕАД е приложил санкциите от Глава IX и обявил на кредитополучателя
предсрочната изискуемост на кредита с Уведомление с изх. № 12-20-01353/12.12.2017 г., получено на
30.01.2018 г. от брата на Н.А.М., със задължение да му го предаде и с Уведомление с изх. № 12-20-00156/31.01.2018 г., връчено лично
на Н.А.М., за което прилагали копие, ведно с известие
за доставянето.
Твърди, че вследствие на неизпълнение на задълженията от страна на
кредитополучателя и настъпилата предсрочна изискуемост на цялото вземане,
обявена на длъжника с посочената покана, кредитора пристъпил към събиране на
вземането си по съдебен ред, както е посочено по-горе.
Предвид
гореизложеното, ищеца моли съдът да постанови решение, с което което да установи със сила на пресъдено нещо, че по отношение на Н.А.М., с ЕГН: **********, с адрес: ***, съществуват вземания
на „Банка ДСК”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Московска" № 19, за които са издадени Заповед № 1048/27.08.2018 г. и
Изпълнителен лист от 27.08.2018 г. по ч.гр.д. № 1443/2018 г. по описа на
Районен съд - Нова Загора, произтичащи от Договор за издаване и обслужване на
кредитна карта с револвиращ кредит от 09.01.2017 г., включващи: 898.22 лева - неизплатена главница, ведно със
законната лихва върху нея, считано от 23.08.2018 г. до окончателното плащане;
313.09 лева - неплатена редовна лихва за
периода от 20.03.2017 г. до 21.08.2018 г., 24.24 лева - лихвена надбавка за забава за
периода от 21.01.2018 г. до 21.08.2018 г. и 136.72 лева -дължими такси и разноски (заемни
такси).
Ищецът е претендирал и разноските, направени
в заповедното
производство в общ размер от 77.45 лв. за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и сторените в настоящото производство разноски, в това число юрисконсултско възнаграждение
на основание чл.78, ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПП.
С исковата си молба ищецът е
отправил към съда особено искане за конституиране на „ОТП Факторинг
България” ЕАД, ЕИК ********* като трето лице -
помагач на страната на ищеца, тъй като на 12.12.2019 г. бил сключен Договор за
цесия, с който „Банка ДСК” ЕАД била прехвърлила процесното вземане на цесионера
„ОТП Факторинг България” ЕАД.
Моли
съда да приеме представените с исковата молба писмени доказателства.
Моли
съдът да допусне извършването на съдебно-счетоводна експертиза от вещо лице
–счетоводител, ако ответника не признае иска.
Моли
да бъде приложено ч.гр.д. № 505/2018 г. по описа на Районен съд Нова Загора, от представените документи по което
заявява, че желае да се ползват и да бъдат приети като доказателства в
настоящото производство.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не са
депозирали отговор на предявения срещу тях иск и не са изразили становище по
него.
На 09.09.2020 г. в Районен съд - Нова Загора по
делото е постъпила молба с вх. № 260197 от „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК *********, в
качеството му на правоприемник на преобразувалото се „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ”
ЕООД, с ЕИК ********* /заличен търговец/ вписано в Търговски регистър към
Агенция по Вписванията, със седалище и адрес на управление: Област София
(столица), община Столична, гр.София 1000, район „Оборище”, бул.„Княз Александър
Дондуков” № 19, етаж 2, чрез пълномощника Нела Младенова Пейчева, със служебен
адрес: гр.Стара Загора, бул.„Митрополит Методи Кусев” № 8, ет.4, сл.тел.
042/682 195, действащ на основание
Нотариално заверено пълномощно с peг. № 12291 от 04.09.2018 г. на Нотариус Маргарита
Шамлиян, заведена в Регистъра на нотариусите, воден от Нотариалната камара под peг. № 042, с район на действие - Районен съд, гр.София.
Адрес за призоваване /съдебен адрес/***.
В молбата юрк. Нела Пейчева
поддържа предявения от ищеца иск и моли съдът да бъде даден ход на делото в
тяхно отсъствие, да бъдат конституирани като трето лице – помагач, както и в
случай на неявявнве на ответника в съдебно заседание да постанови неприсъствено
решение.
В откритото съдебно заседание на
09.09.2020 г. за ищеца „Банка ДСК” ЕАД, редовно призован
се явява ст.юрк. М., надлежно упълномощена.
Ответника, редовно призован – не се явява.
Съдът, след като взе предвид доводите на
страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Съдът е приел, представени от ищеца с исковата молба писмени доказателства, а именно: Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ
кредит от 09.01.2017 г..; Общи условия и и Условия за този вид карта; Уведомление с изходящ номер № 12-20-01353/12.12.2017 г.,
ведно с известие за доставянето му и Уведомление с изходящ номер №
12-20-00156/31.01.2018 г., получено лично от кредитополучателя; Извлечение от
счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД; Заповед
за изпълнение на парично задължение № 1048 от 27.08.2018 г. и Изпълнителен лист
от 27.08.2018 г., издадени по ч.гр.д. № 1443/2018 г. по описа на Районен съд -
Нова Загора; Молба за образуване на
изпълнително дело № 342/2019 г.; Молба за преместване на ИД
342/2019 г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова при ЧСИ Миглена Минкова под ИД №
120/2019 г.; Договор за покупко-продажба на вземания („Договор за цесия”) от
12.12.2019 г.; Извлечение от Приемо-предавателен протокол към Договора за
цесия; Писмено потвърждение за извършената цесия; Уведомително писмо за
извършената цесия с баркод *PSFABG00DS75E* и Известие за доставяне с баркод *PSFABG00DS75E*; Юрисконсултско пълномощно.
Съгласно
договорките между страните, „Банка ДСК” ЕАД е отпуснала на кредит, усвояван чрез кредитна карта DSK MaxiCard в размер на 1000 лева (хиляда лева) с месечна падежна дата всяко
20-то число на месеца, при променлив лихвен процент, който към датата на сключване
на договора е 21,95 % годишно. Лихвата се начислява ежедневно върху фактически
ползваната сума.
При
наличие на предпоставките по чл.32 от Общите условия, кредиторът „Банка ДСК” ЕАД е обявил кредита за
предсрочно изискуем, след което е подал заявление по реда на чл.417 от ГПК пред
Районен съд - Нова Загора. Обявяването на
предсрочната изискуемост е извършено, чрез Уведомление с изх. №
12-20-01353/12.12.2017 г., получено на 30.01.2018 г. от брата на Н.А.М., със задължение да му го предаде и с Уведомление с изх. № 12-20-00156/31.01.2018 г., връчено лично на Н.А.М., видно от приложеното по делото копие.
Въз основа на подаденото на 23.08.2018 г. от „Банка ДСК”
ЕАД заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417
от ГПК, е образувано ч.гр.д. № 1443/2018 г. по описа на Pайонен съд - Нова Загора.
В
заповедното производство по посоченото дело са издадени Заповед № 1048/27.08.2018
г. за изпълнение на парично задължение и Изпълнителен лист от същата дата в полза
на заявителя „Банка ДСК” ЕАД срещу кредитополучателя Н.А.М.. На тяхно основание по молба на „Банка ДСК” ЕАД, срещу ответника е
образувано изпълнително дело № 20199290400342 по
описа на Николета Кавакова към КЧС и район на действие - района на ОС – Хасково, преместено по
подсъдност при ЧСИ Миглена Минкова с район на действие - района на ОС – Сливен
под ИД № 20197680400120. На основание чл.47, ал.5 от ГПК, поканата за доброволно
изпълнение, ведно със Заповедта за незабавно изпълнение е връчени на
кредитополучателя, чрез залепване на уведомление.
От
приложените доказателства е видно, че е обявявена предсрочната изискуемост,
чрез Уведомление с изх. №
12-20-01353/12.12.2017 г., получено на 30.01.2018 г. от брата на Н.А.М., със задължение да му го предаде и с Уведомление с изх. №
12-20-00156/31.01.2018 г., връчено лично на Н.А.М..
Горепосочените
факти и обстоятелства обуславят правния интерес на
кредитора - ищец, в законоустановения едномесечен срок и на основание чл.415, ал.1 от ГПК, да предяви иск за
установяване на вземането си по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ
кредит от 09.01.2017 г., което същият е сторил с депозирането на исковата молба с вх. №
1372 на 25.03.2020 г. в съда.
В откритото съдебно заседание на 09.09.2020 г. съдът конституира „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, като трето
лице – помагач на страната на „Банка ДСК” ЕАД.
Ответника
редовно призован не се явява.
В
заседанието гл.юрк. А.М. поддържа иска, като основателен и доказан и моли съдът
да постанови неприсъствено решение на основание чл.238 от ГПК в полза на ищеца.
При така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
Предявения
иск е с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79,
ал.1 от ЗЗД. Иска се да бъде установено вземането на ищеца, досежно стойността
на неизплатени суми по Договор за издаване и обслужване на
кредитна карта с револвиращ кредит между „БАНКА
ДСК” ЕАД от една страна като ищец и от друга ответника Н.А.М.,
в качеството му на кредитополучател.
Съдът
намира иска за процесуално допустим – предявен е от легитимирани страни в
законоустановения срок при наличието на правен интерес.
Съдът като взе
предвид представените по делото писмени доказателства и направеното от процесуалния представител на ищеца
искане по чл.238, ал.1 от ГПК, намира че следва да постанови
неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото,
не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като същият е
уведомен за последиците от неспазване на тези срокове за отговор и за неявяване
в съдебно заседание.
Налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131
и чл.140 от ГПК на страните са указани последствията от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по делото писмени доказателства, съдът може да направи обоснован
извод, че предявеният иск се явява вероятно основателен, поради което следва да
бъде уважен в неговата цялост, така както е предявен.
В тежест на ответника следва да се присъдят и
направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в размер на 322.55 лв., от които 172.55 лв. държавна такса и 150.00 лв. юрисконсулстско
възнаграждение по настоящото производство/размера се
определя от съда/, както и сторените в заповедното производство разноски в
размер на 77.45 лв.
Водим от горното и на
основание чл.238 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415
от ГПК, по отношение на Н.А.М., с ЕГН: **********,***, ЧЕ ДЪЛЖИ НА „Банка
ДСК” ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул.„Московска“ № 19, СУМА в
общ размер на 1372.27 лв. /хиляда триста седемдесет и два лева и двадесет и
седем стотинки/, от които: главница - 898.22 лв. /осемстотин деветдесет
и осем лева и двадесет и две стотинки/, договорна
лихва – 313.09 лв. /триста и тринадесет лева и девет стотинки/ за периода
от 20.03.2017 г. до 21.08.2018 г., лихвена надбавка за забава – 24.24 лв. /двадесет
и четири лева и двадесет и четири стотинки/ за периода от 21.01.2018 г. до
21.08.2018 г. и заемни такси – 136.72 лв. /сто тридесет и шест лева и
седемдесет и две стотинки/, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението в районен съд - 23.08.2018 г. до окончателно изплащане на
задължението, за която сума е
била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №
1048 от 27.08.2018 г. по ч.гр.дело № 1443/2018 г. по описа на Районен съд - Нова
Загора.
ОСЪЖДА, на
основание чл.78, ал.1 ГПК, Н.А.М.,
с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК: *********, СУМАТА от
322.55 лв. /триста двадесет и два лева и петдесет и пет стотинки/, разноски
в настоящото производство.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Н.А.М., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК: *********, направените
разноски по ч.гр.д. № 1443/2018 г. по описа на Районен
съд – Нова Загора, в размер на 77.45 лв. /седемдесет и седем лева и четиридесет и пет
стотинки/.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ищеца „ОТП Факторинг България” ЕАД, с ЕИК
*********.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: