№ 5228
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110150185 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. К. - редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 10.01.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
Юрк. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямам други доказателствени искания. Моля да приемете уточнението, че е постъпило
плащане от страна на длъжника по настоящото гражданско дело, който е погасил
задължението на същия към дружеството ни за потребена и незаплатена топлинна енергия,
като към настоящия момент моля само да ни бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер по настоящото съдебно производство. Всичко е
заплатено. Постъпила е сумата от 1954,28 лв. на 23.12.2022 г., която сума е погасила
задължението за съдебни разноски, лихви и главница.
Ответникът К.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявените
искове. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
1
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК СЪДЪТ ОБЯВЯВА за безспорно и
ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът е заплатил на ищеца сумата в
размер 1954,28 лв., с която е погасил претендираните от „Топлофикация София“ ЕАД
задължения, описани от процесуалния представител на ищеца по-горе.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да уважите исковата ни претенция като доказана по основание и
размер. Да вземете предвид извършеното плащане от страна на длъжника, като единствено и
само ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Ответникът К.: Моля да постановите решение, възможно минимално.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2