№ 84
гр. Шумен, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
ПредС.ел:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
в присъствието на прокурора П. Р. В.
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно
дело № 20243600200257 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Производството по делото е образуване въз основа на
постъпило искане от издаваща държава Румъния с молба за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в
решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по
нейния национален закон, по отношение на българския
гражданин Д. С. Х. ЕГН-********** от г*****, за плащане
на финансова санкция в размер 2000 леи.
Решението на искащата държава е постановено на
23.02.2024 г. Същото е влязло в законна сила на 11.03.2024 г.
Засегнатото лице редовно призован не се явява в
открито съдебно заседание. За него се явява служебно
назначения защитник. Същият заявява ,че в делото липсват
1
доказателства засегнатото лице да е уведомен за наложената
санкция и поради тази причина намира, че решението не
следва да се признае.
Представителя на прокуратурата счита, че решението
следва да бъде признато за изпълнение, тъй като отговаря на
всички изисквания на закона.
Шуменският окръжен съд след като прецени всички
събрани по делото доказателства, обсъди становищата на
страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за
установено следното:
Засегнатото лице е български гражданин роден **** год.
в България с постоянен адрес ***** и настоящ адрес ****
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че решението е на несъдебен орган, който е
наложил финансова санкция на засегнатото лице в общ
размер от 2000 леи за поведение, което нарушава правните
разпоредби на Румъния подробно посочени в
удостоверението – като водач на МПС управлявал такова
,като използвал Фалшифициран документ за управлението
му, без да притежава шофьорска книжка на 14.02.2023 .
На лице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от закона с
оглед на факта, че санкционираното поведение представлява
деяние наказуемо и по българското законодателство.
Производството по налагане на паричната санкция е
било писмено и лицето е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно
законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от съдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
Решението е влязло в законна сила на 11.03.2024 г.
Съдът приема, че постояния известен адрес на лицето е
*****, поради което е и компетентен да признае искането.
2
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В процесният казус
наложената финансова санкция е в размер на 2000 леи.
Предвид изложеното съдът намира, че удостоверението
съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице
основанията, при които може да не се признае решението.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в
леи съгласно чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 6 от закона, следва
да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на
постановяване на решението съгласно приложената по делото
справка е 1.955 или общо сума в размер на 786.36 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице
условията за признаване и допускане на изпълнение на
представеното решение за финансова санкция за сумата от
2000 леи или 786.36 лева.
ШОС намира,че решението следва да бъде признато,
като недопуска изпълнение за сумата от 2000 леи или 786.36
лева.
Съдът не установи наличие на основания по чл. 35 от
закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на
решението.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл.16
ал.7 т.1 чл. 33 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на съдебен орган на издаващата
държава Румъния , постановено на 23.02.2024 година влязло
в законна сила на 11.03.2024 година за плащане на финансова
санкция срещу българския гражданин Д. С. Х. ЕГН-
********** с постоянен адрес ****** от 2000 леи с
3
равностойност в български лева – 786.36 лева и го изпраща за
изпълнение на НАП.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
незабавно да се изпрати уведомление- формуляр № 2 на
компетентния орган на издаващата държава на румънски
език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС препис от
уведомлението-формуляр № 2 да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България за
сведение.
На основание чл.13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по
делото следва да се изплащат по фактура, за сметка на
бюджета на ШОС.
Решението може да се обжалва в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд град Варна, а за засегнатото лице
от узнаването му.
Обжалването не спира изпълнението.
ПредС.ел: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4