№ 44352
гр. София, 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20251110121152 по описа за 2025 година
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД води настоящия установителен
иск срещу Ц. Ц. П.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена
енергия за топлоснабдения имот, находящ се в гр. София, община „Подуяне“,
ж.к. „Левски - Г“, бл. 14, вх. Ж, ет. 8 за периода м.05.2021 г. до м.04.2023г.,
абонатен № 318975 не са погасени.
Заявява, че с Разпореждане по ч.гр.д. № 29842/2024 г. по описа на СРС,
38 състав е уважено искането на ищеца и е издадена Заповед за изпълнение
срещу длъжника, като на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК със съобщение е
указано на ищеца, че може да предяви иск относно своето вземане.
Твърди се, че ответницата, в качеството й на собственик на процесния
имот е клиент по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, съгласно който, всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – ЕС,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово
разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните дела в имотите си и да
заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-
334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Сочи, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди
от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ
за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ на клиенти за
битови нужди, които се изготвят от ищцовото дружество и се одобряват от
КЕВР.
1
Изтъква, че съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 45 –
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Сочи, че на
основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с
лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. Поддържа, че
собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответницата, са сключили
договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „Техем
сървисис“ ЕООД.
С исковата молба е предявен следния петитум:
„да постановите решение, с което да признаете за установено по
отношение на Ц. Ц. П., че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата в
размер на 3850,98 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 17.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 547,77
лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г.
до 30.04.2024 г., както и сума за дялово разпределение в размер на 68,63 лева,
представляваща главница за периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от 17.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и сумата от 14,98 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 30.04.2024 г., като
претендира и направените разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответницата Ц. Ц.
П.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.
Конституира трето лице на страната на ищеца – „Техем сървисис“
ЕООД. Да се уведоми.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
2
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 27.02.2026г., от 10:00 ч., за която дата и час да се
призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3