№ 1245
гр. Варна , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно
гражданско дело № 20203100502774 по описа за 2020 година
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 22801/23.10.2020 г. от Е. С. Н., чрез адв.
Д.К., срещу Определение № 9740/03.08.2020 г. по настоящото дело.
В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 5781/26.03.2021г. от Й. Г.
А., чрез адв. Д.Е..
С разпореждане № 1029/31.03.2021 г. са дадени указания за отстраняване на
констатирана нередовност по отговора посредством представяне на пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. Д.Е. в производство пред ВКС.
В указания от съда срок е постъпила молба с вх. № 6992/13.04.2021 г. от адв. Д.Е. в
качеството си на процесуален представител на Й. Г. А., която съдържа искане срокът за
отстраняване на нередовността на отговора да бъде продължен, поради отсъствие на Й. Г.
А. от страната.
Съдът намира, че молбата за продължаване на срока е допустима, тъй като е
постъпила преди изтичането му. Молбата е основателна, доколкото са изложени твърдения
за наличието на причина, налагаща продължаването на срока.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за отстраняване на нередовност на отговор вх. №
1
5781/26.03.2021г. от Й. Г. А., чрез адв. Д.Е. по частна касационна жалба с вх. №
22801/23.10.2020 г. от Е. С. Н., чрез адв. Д.К., срещу Определение № 9740/03.08.2020 г.,
постановено по в.гр.д. № 2774/2020 г. по описа на ВОС, с ДВЕ СЕДМИЦИ, започващи да
текат от изтичането на първоначалния срок, т.е. считано от 14.04.2021 г., на основание чл.
63 от ГПК.
В дадения от съда допълнителен срок следва да бъдат изпълнени указанията по
Разпореждане № 1029/31.03.2021 г.
При неизпълнение в срок на горните указания процесуалното действие, изразяващо
се в подаване на отговор ще се счита за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2