Р Е
Ш Е Н
И Е
№..........................................
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание
на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 2194 по описа на СГС, ТО, за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел.
Образувано е по
жалба на „Н.и.В.“ ЕООД срещу отказ № 20201027143902-5/02.11.2020 г. на Агенция
по вписванията по заявление с вх. № №
20201027143902/27.10.2020 г. за вписване на промени по партидата на „Н.и.В.“
ЕООД, ЕИК ********, а именно прехвърляне на дружествени дялове, вписването на нов
едноличен собственик на капитала, както и промени в представителството.
В жалбата се излагат доводи за некаконосъобразност и неправилност
на обжалвания отказ, като се поддържа, че подаденото заявление не е страдало от
констатираната от длъжностното лице по регистрацията нередовност. Посочва, че
извън обхвата на дължимата от регистърния орган проверка е обстоятелството
притежава ли Татяна П. представителна власт да подпише декларацията по чл. 129,
ал. 2 вр. ал. 1 от ТЗ. Поддържа, че П. е била надлежно упълномощена да подпише
декларацията от името на управителя и праводател на дружеството Дейвид Варод,
което обстоятелство е удостоверено от нотариус. Освен това заявителят е
представил и доказателства /справки и удостоверения, издадени от ТД на
НАП-София/ за удостоверяване на декларираните обстоятелства. Моли съда да
отмени отказа и да даде задължителни указания на АВ да впише по партидата на
дружеството заявените промени.
Съдът, като взе предвид
доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен
контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
За да постанови обжалвания
отказ №
20201027143902-5/02.11.2020 г. длъжностното лице
е приело, че към заявлението не е представена декларация по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от ТЗ, подписана от Д.В.в качеството му на управител и праводател на дружеството.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните
съображения:
В конкретния случай
от АВ-ТР е поискано вписване по партидата на „Н.и.В.“ ЕООД, ЕИК ******** на
промяна в обстоятелствата, а именно
прехвърляне на дружествени дялове, заличаване на стария, съответно вписване на
нов едноличен собственик на капитала, както и промени в представителството. Към
заявлението и подадените в изпълнение на дадени указания по реда на чл. 22, ал.
5 от ЗТРРЮЛНЦ последващи заявления
образец Ж1 са представени писмени доказателства, установяващи надлежното прехвърляне
на притежаваните от едноличния собственик на капитала Д.В. дружествени дялове на заявеното като нов
едноличен собственик лице Т.И.П.– договор за продажба на дружествени дялове от
26.07.20218 г., в изискуемата в чл. 129, ал. 2 от ТЗ нотариална форма –
едновременно удостоверяване на подписите и съдържанието. Въведеното от законодателя
изискване за квалифицирана форма на този договор, приложима на основание чл. 37
от ЗЗД и към пълномощното за сключване на такъв договор, е с цел да бъдат
осуетени случаи, при които лица, различни от действителния собственик на
дяловете се разпореждат с дяловете, без знанието на собственика. При
сключването на договора от 26.07.2018 г. нотариусът е възприел представеното му
пълномощно от името на едноличния собственик на дяловете в „Н.и.В.“ ЕООД
за достатъчно да удостовери в изискуемата по закон форма договорът за
прехвърляне на дружествени дялове. Доколкото
предмет на настоящето регистърно производство не може да бъде проверка на
законосъобразността на извършеното от нотариуса нотариално действие по
удостоверяването, то следва да се приеме, че представеният договор представлява
съставен в изискуемата по чл. 129, ал. 2
от ТЗ форма документ.
Съгласно
измененията в разпоредбата на чл. 129, ал. 1 ТЗ, обн. ДВ, бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017
г., дружествен дял може да се прехвърлян на трети лица - при спазване на
изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял. В разпоредбата на чл. 129, ал. 2 ТЗ, е
предвидено, че прехвърлянето на дружествени дялове се извършва с договор,
сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени
едновременно, и се вписва в търговския регистър, след представяне от управителя
на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и
неизплатени задължения по ал. 1. Изискването да няма неплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски е
въведено с цел да се ограничи възможността търговски дружества с натрупани
задължения към работници и служители да не прехвърлят на малоимотни и социално
слаби граждани, от които кредиторите не могат да съберат вземанията си, по
който начин вече бившите собственици се освобождават от пасивите на фирмата и
остават всичките й задължения на новия собственик, като в същото време
регистрират друго дружество и започват наново. В този смисъл целта на
законодателя е пресичане на възможността новият собственик и управител да
поемат изцяло отговорността, като досегашните съдружници и управители ще трябва
да понесат съответните санкции, предвидени в закон за лица, които вследствие на
управлението си са довели дружеството до такова състояние. За улеснение на заявителя и търговския оборот от законодателя
бе възприето, че обстоятелствата, че няма неизплатени изискуеми трудови
възнаграждения, обезщетения
и задължителни осигурителни
вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени
до три години
преди прехвърлянето на дружествения дял, се установяват с декларация по образец, подписана от
управителя на дружеството и праводателя. В случая има представена такава
декларация, подписана от Т.И.П., която действа като пълномощник на Д.В./същевременно
П. е и лицето, което е придобило дружествените дялове и е заявеният нов
собственик на капитала и нов управител на дружеството/. Подписването на тази
декларация от упълномощено от прехвърлителя лице не обосновава извод за
неизпълнение на изискванията на чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от ТЗ, още повече, че
заявителят е представил и издадени официални удостоврения и справки от ТД на
НАП за наличието на декларираните обстоятелства.
Представено е и
протокол-решение от 26.07.2018 г. на новия едноличен собственик за избор на нов
управител, както и декларация-съгласие на новоизбрания управител и нотариално
заверен образец от подписа му.
Предвид изложеното,
Съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки за вписване на
заявените промени в ТРРЮЛНЦ, поради което отказът на АВ-ТРРЮЛНЦ следва да бъде
отменен.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20201027143902-5/02.11.2020 г. на Агенция по
вписванията, постановен по
заявление с вх. № 20201027143902/27.10.2020 г. за вписване на
промени по партидата на „Н.и.В.“ ЕООД, ЕИК ********, а именно прехвърляне на
дружествени дялове, вписването на нов едноличен собственик на капитала, както и
промени в представителството.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише по партидата на Н.и.В.“
ЕООД, ЕИК ******** заявените със заявление
с вх. № 20201027143902/27.10.2020
г. промени в обстоятелствата.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на АВ-ТР за сведение и
изпълнение.
Съдия: