№ 291
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. П.
СъдебниПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА
заседатели:Г.
КИРИЛ СТ. СТАНЕВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Д. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело
от общ характер № 20231110201573 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ:
И. Г. Б. – явява се лично, доведен от следствения арест.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Н. Д. от САК, назначена за
служебен защитник в ДП.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА , че в залата не се явява
съдебния заседател Кирил Станев.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че в проведен телефонен
разговор, съдебният заседател Станев е изтъкнал пред секретаря на състава,
че е записал погрешно часа на съдебното заседание, както и че ще се яви в
сградата на СРС, НО в 13:00 часа.
СЪДЪТ, като взе предвид посочените обстоятелства
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и указва на страните, че същото
ще продължи в 13:00 часа.
Заседанието продължава в 13:06 часа в пълен съдебен състав и в
присъствието на същите участници в процеса.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за
решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме
проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда
на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на
съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с
прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1573/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 2001/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №
45209/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам
какво да добавя.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 1573/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП №
2001/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 45209/2022 г. по описа на
СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 16.03.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК,
между:
Прокурор Д. Д. от СРП и адвокат Н. Д. от САК – служебен защитник
на подсъдимия И. Г. Б. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1573/2023 г. по описа на СРС,
НО, 106 състав, респективно ДП № 2001/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.
пр. № 45209/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
1.Подсъдимият И. Г. Б. - роден на /лични данни/, ЕГН **********
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 01.12.2022 г., около 17:00 часа, в гр. /адрес/, от магазин за дрехи
втора употреба е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр.
мобилен телефон марка “Самсунг“, модел „Джей 6“ на стойност 90,00 лв., 1
бр. силиконов калъф на стойност 20,00 лв. и 1бр. стъклен протектор на
стойност 10,00 лв. или всичко на обща стойност 120,00 лв. от владението на
Х. С. Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини –
престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице
да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а
именно: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“: гр. /адрес/ за
срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с периодичност на явяване 2 пъти седмично;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
„ограничение в свободното придвижване“ за срок от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ, изразяващо се в забрана да посещава на по-малко от 150 /сто и
петдесет/ метра:
* търговски обект, находящ се в гр. /адрес/ /месторабота на
пострадалото лице/;
* жилищна сграда – бл. №№№, находящ се в гр. /адрес/
/местоживеене на пострадалото лице/.
На основание чл.59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т .1 НК от определеното
наказание „пробация” се приспада времето, през което по същото дело
подсъдимото лице е било фактически задържано съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР, чл. 64, ал. 2 НПК и е изтърпявало мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 01.12.2022 г. до 16.03.2023 г., вкл., като един ден
задържане да се зачете за три дни пробация.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5. По делото няма веществени доказателства.
6. Направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 106,50 лева се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите
следва да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР, както и 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, платими по банковата сметка на
4
СРС.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:..............................
/Д. Д./ /адв. Н. Д./
ПОДСЪДИМ: …........................
/И. Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1573/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 2001/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №
45209/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1573/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 2001/2022
г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 45209/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
5
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че след одобряване на
споразумението, взетите спрямо осъденото лице в настоящото наказателно
производство мерки за лична процесуална принуда са отпаднали по силата на
закона и произтичащите от тях ограничения не следва да се прилагат.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕНО НЕЗАБАВНО В
СЪДЕБНА ЗАЛА, ОСВЕН АКО НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ЗАКОННО ОСНОВАНИЕ.
ПРЕПИС от определението да се изпрати по факс на началника на
следствения арест за сведение и изпълнение.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на пострадалата Х. Д. за
сведение.
ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.
Съдебното заседание приключи в 13:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6