МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №
140 от 12.09.2018 г по АНД № 428/ 2018 г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД .
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от
Районна прокуратура –Свиленград за
освобождаване от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК с налагане
на административно наказание на подсъдимата
М.А. М., родена
на ***г*** Загора, българка,
българска гражданка, живуща ***,семейно положение - омъжена,образование - средно,
старши специалист в РЗОК офис Свиленград ,
ЕГН:**********, не осъждана В периода 14-15.08.2016г. в
с.Димитровче,общ.Свиленград,в условията на продължавано престъпление съставила
неистински частни документи, a именно:-"Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№54105190216
/18.08.2016г.от името на А.А.И.от с.Димитровче,общ.Свиленград-"Заявление
за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната
партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно
осигуряване" с вх.№ 54105190212 /18.08.2016г. от името на А.А.А.от
с.Димитровче, общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190211/18.08.201бг.от името на А.Г.А.от с.Димитровче,
общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и прехвърляне на
натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за
допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190215/18.08.201бг.от името на А.А.И.от с.Димитровче, общ.Свиленград и ги
употребила пред "Пенсионно Осигурително Дружество Алианц
България"АД,за да докаже, че съществува право за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване , осъществено чрез подаване
на заявление за това – престъпление по
чл.309,ал.1,вр.чл.26,ал 1 от НК,
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща
представител.
Обвиняемията , редовно призоваан, не се явява.Вместо нея се явява адвокат М.Д. ,служебен защитник
от ДП.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по
делото, ведно с доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение,
намира за установено следното от фактическа страна:
Наказателното
производство по досъдебно производство № 149/2017г. по описа на РУ - Свиленград
е образувано на 04.04.2017г. с Постановление на РП - Свиленград срещу
Неизвестен извършител за това, че през месец август 2016г. в гр. Свиленград,
обл. Хасково, съставил неистински частен документ -Заявление за промяна на
участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуална партида в друг
съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване от името на
Атанас Георгиев Анастасов от с. Димитровче, общ. Свиленград и го употребил, за
да докаже съществуването на права или правно отношение - престъпление по чл.
309 ал.1 от НК В хода на разследването в качеството на обвиняем е привлечено
лицето М.А.М. и й е предявено обвинение, за това че в периода 14-15.08.2016г. в
с.Димитровче, общ.Свиленград, в условията на продължавано престъпление
съставила неистински частни документи, a именно:-"Заявление за промяна на
участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг
съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с
вх.№54105190216
/18.08.2016г.от името на А.А.И.от
с.Димитровче,общ.Свиленград-"Заявление
за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната
партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно
осигуряване" с вх.№ 54105190212 /18.08.2016г. от името на А.А.А.от
с.Димитровче, общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190211/18.08.2016г.от името на А.Г.А.от с.Димитровче,
общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и прехвърляне на
натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за
допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190215/18.08.2016г.от името на А.А.И.от с.Димитровче, общ.Свиленград и ги
употребила пред "Пенсионно Осигурително Дружество Алианц България"АД,
за да докаже, че съществува право за промяна на участие и прехвърляне на
натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за
допълнително задължително пенсионно осигуряване, осъществено чрез подаване на
заявление за това -престъпление чл.309, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.След
направеното разследване и преценка, че са извършени всички необходими действия
по разследването на 11.07.2018 година е изготвено заключително мнение и делото
е изпратено на Районна Прокуратура гр.Свиленград с мнение да бъде предадена на
съд обвиняемата М.А.М..От събрания доказателствен материал приемам за установена следната фактическа
обстановка:Обвиняемата М.А.М. работела
като старши специалист към Отдел „ ГРАО" в кметството на село Капитан
Андреево, общ.Свиленград. Назначена била на трудов договор , като била на 4-
часов работен ден. Работата й се състояла в събиране на данъци от населението,
издаването на документи и удостоверения, свързани с гражданското състояние на
жителите на село Капитан Андреево. Тъй като заплащането й било ниско, решила да
изкара допълнителни средства и
да се подпомогне
финансово, като станала осигурителен посредник
към ПОД /пенсионно - осигурително
дружество„ Алианц България"АД. За тази си дейност сключила граждански
договор на16.12.2015г. с Иван Паскалев Паскалев - представител на дружеството.
Като посредник трябвало да набира хора, които искат да се прехвърлят в
пенсионно дружество „ Алианц
България" АД. За тази цел
се срещала с тях и
им обещавала, че в пенсионно дружество „ Алианц България" АД биха
намерили най - добрите
условия за допълнително
пенсионно осигуряване. Когато клиентът проявял желание за промяна
на пенсионния си фонд, той попълвал заявление и договор, като заявлението
следвало да се завери нотариално. През месец
август 2016г., обв.
М. събрала информация,
че в село Димитровче, общ. Свиленград имало 7-8
човека, които отговаряли на условията за прехвърляне от един фонд в друг и били
родени след 1960 г.. Информацията придобила от Националната база данни , до
която имало достъп в кметството нас.
Капитан Андреево. След
като се снабдила с данните, обв. М.
приготвила 7-8 заявления и договори за всички тях. Св. Анастас Анастасов бил
първи по списък и тя решила да приготви неговото заявление, за да стане по
-бързо, вписала му данните имената, ЕГН, номер на лична карта и в кой фонд се
намирал към момента. През месец август 2016г., отишла в село
Димитровче,срещнала се с част от хората по списъка. От тях само някои се
съгласили да си подпишат заявленията
за промяна на
Фонда. Едновременно с това
обв М. съставила и подписала и "Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№54105190216
/18.08.201 бг.от името на А.А.И.от с.Димитровче,общ.Свиленград, "Заявление
за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната
партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно
осигуряване" с вх.№ 54105190212 /18.08.2016г. от името на А.А.А.от
с.Димитровче, общ.Свиленград, "Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190211/18.08.201бг.от името на А.Г.А.от с.Димитровче, общ.Свиленград,
"Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по
индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително
пенсионно осигуряване" с вх.№ 54105190215/18.08.2016г.от името на А.А.И.от
с.Димитровче, без да е получила тяхното съгласие. Всички заявления , които
съставила в с. Димитровче, обв. М. дала на кмета на с. Капитан Андреево - св.
Милен Милушев, който ги заверил нотариално в отсъствие на заявители. Последният
го направил, тъй като имал доверие на обв. М. и не предполагал, че обв. М. би
го злепоставила и подвела. Заверените заявления, обв. М. изпратила на св.
Иванка Панайотова в град Бургас, за да бъде извършена заявената тях промяна на
фонд за допълнително пенсионно осигуряване. Около една седмица след това от ПОД
/пенсионно - осигурително дружество/ „ Алианц България"АД се обадили на
обв. М., като й съобщили, че е постъпило възражение от св. Анастас Анастасов,
който искал да бъде спряна процедурата по прехвърлянето му в това дружество,
тъй като същото било против волята му и без негово знание и съгласие.След като
разбрал за случилото се, св. Анастасов подал сигнал в полицията, като било
образувано настоящото досъдебно производство.Установено било чрез изготвена в
хода на досъдебното производство комплексна графическа и техническа експертиза,
че подписите срещу„Осигурено лице" в Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с
вх.№54105190216/18.08.2016г.от името на
А.А.И.от с. Димитровче,общ.Свиленград, "Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№54105190212
/18.08.2016г. от името на А.А.А.от с.Димитровче,общ.Свиленград, "Заявление
за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната
партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно
осигуряване" с вх.№54105190211/18.08.201бг.от името на А.Г.А.от с.Димитровче, обш.Свиленград. "Заявление за
промяна на участие
и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг
съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190215/18.08.2016г.от името на А.А.И.от с.Димитровче са били изпълнени от М.А.М..С
оглед така установеното М.А.М. е привлечена в качеството на обвиняема и й е
предявено обвинение за престъпление по чл.309, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Разпитан в това й процесуално качество, обв. М.А.М. отказва да дава обяснения
по случая.От направената справка в Бюро съдимост при PC - Свиленград се
установи, че обв. М.А.М. не е осъждана.Предвид събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, считам, че е доказано по несъмнен и категоричен
начин, че обв. М.А.М. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.309,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК.От обективна страна - В
периода 14-15.08.2016г. в с.Димитровче, общ.Свиленград,в условията на
продължавано престъпление съставила неистински частни документи, а
именно-"Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми
по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително
пенсионно осигуряване" с вх.№54105190216 /18.08.2016г.от името на А.А.И.от
с.Димитровче,общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и прехвърляне
на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за
допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№ 54105190212
/18.08.2016г. от името на А.А.А.от с.Димитровче, общ.Свиленград-"Заявление
за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната
партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно
осигуряване" с вх.№ 54105190211/18.08.2016г.от името на А.Г.А.от
с.Димитровче, общ.Свиленград-"Заявление за промяна на участие и
прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд
за допълнително задължително пенсионно осигуряване" с вх.№
54105190215/18.08.2016г.от името на А.А.И.от с.Димитровче, общ.Свиленград и ги
употребила пред "Пенсионно Осигурително Дружество Алианц България"АД,за
да докаже, че съществува право за промяна на участие и прехвърляне на
натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за
допълнително задължително пенсионно осигуряване , осъществено чрез подаване на
заявление за това.Извършеното от обвиняемата М. следва да се квалифицира, като
продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като се касае за
множество деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление - на това по чл.309 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, които са извършени
през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите. От субективна страна
обв. М. А. М. е извършила деянието виновно, при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хип. 1-ва от НПК. Обвиняемата е
разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи
постъпките си. Съзнавала е общественоопасния характер на извършеното от нея
деяние, предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и е искала
тяхното настъпване. Обвиняемата е била напълно наясно, че съставя неистински
частни документи, като ги подписва вместо сочения в същите като издател лице,
като е целяла и го е използвала, за да докаже съществуването на описаните в
него права.Обвиняемата М.А.М., ЕГН:********** е родена на ***г*** Загора, жив.
в с.Капитан Андреево,общ.Свиленград, ул."Вела Пеева"№9, българка,
българска гражданка, семейно положение - омъжена, образование - средно, не
осъждана, старши специалист в РЗОК офис Свиленград.При индивидуализация на
наказателната отговорност на обвиняемата следва да бъде взето предвид като смекчаващо
отговорността обстоятелство чистото й съдебно минало, като отегчаващо вината
обстоятелство следва да се посочи , че такива в хода на досъдебното
производство не са събрани.Фактическата обстановка се доказва от събраните по
делото гласни и писмени доказателства: свидетелски показания, обясненията на
обвиняемата, писмени доказателства, графическа експертиза, характеристика,
ДСМПИС и справка за съдимост.След анализа на доказателствения материал, събран
по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи основание за
прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. М.А.М. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, а именно -за извършеното
умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три
години;/в случая до две години/ обв. М.А.М. не е осъждана за престъпление от
общ характер към момента на извършване на деянието; не е освобождавана от
наказателна отговорност по раздел IV на глава VIII от НК и от деянието няма
нанесени имуществени вреди
При определяне на наказанието и
неговата индивидуализация съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността
обстоятелства -чистото и съдебно минало, здравословното и състояние , въпреки
че липсата на предходно осъждане и
отсъствието на нанесени имуществени вреди
не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид при самата
квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК.
С оглед изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в
справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева
Определеното при горепосочените съображения наказание, Съдът намира за
една адекватна на извършеното престъпление санкция и необходима за постигане на
предвидените в чл.36 от НК цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения
към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително
върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се
въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото.
Причини за извършване на престъплението
са ниската степен на обществено съзнание и правна култура на дееца, както и
незачитането от негова страна на правовия ред в страната.
По изложените съображения, съдът постанови решението.
Районен съдия:
