№ 56
гр. Враца, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20251400900054 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура –
Враца, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за
прекратяване на "Фамилия В. 2016" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***.
В исковата молба се твърди, че управител и едноличен собственик на
капитала на ответното дружество е К. В. И., която е починала на *** и в
продължение на повече от година след смъртта й дружеството няма вписан
нов управител.
В срока по чл. 367 ГПК ответното дружество, уведомено по реда на чл.
50, ал. 2 от ГПК, не е подало писмен отговор.
След като обсъди събраните по делото писмени доказателства,
поотделно и в тяхната пълнота, и след като извърши служебна справка в
ТРРЮЛНЦ, настоящият съдебен състав приема за установено от фактическа
страна следното:
От приложеното към исковата молба Удостоверение за актуално
състояние изх.№ 20250403140124/03.04.2025 г., както и от извършената
справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че като едноличен собственик на
капитала и управител на "Фамилия В. 2016" ЕООД, ЕИК ***, е вписана К. В.
И., ЕГН **********.
От представеното заверено копие от удостоверение за наследници изх.
№ АО-Н-86/25.03.2025 г., издадено от Община Оряхово, се установява, че К.
В. И. е починала на *** и е оставила за свои законни наследници дъщерите си
С. Е. Д. и А. Е. А..
Към исковата молба е приложено и заверено копие от сигнал вх.№
473/28.03.2025 г., подаден от С. Е. Д. до Окръжна прокуратура-Враца, в който
1
заявява, че наследниците на К. В. И. не желаят да продължат търговската
дейност на дружеството "Фамилия В. 2016" ЕООД.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че е
изпълнен съставът на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като в продължение на повече от три
месеца от смъртта на управителя К. В. И., ответното еднолично дружество с
ограничена отговорност няма вписан нов управител, което е основание за
неговото прекратяване. С оглед на това, съдът намира, че продължаването на
дейността на дружеството би било в нарушение на чл.135, ал.1 и чл.141 ТЗ,
тъй като ответното дружество е без управителен орган и то за срок, който
значително надвишава предвидения в закона тримесечен срок. Ето защо,
продължаването на дейността му би застрашило и обществените отношения,
свързани с нормалното участие и дейност на търговските субекти в
стопанския живот.
По изложените съображения, предявеният иск е основателен и доказан
и следва да бъде уважен. С влизане в сила на решението ще се прояви и
неговият конститутивен ефект като дружеството ще се счита за прекратено.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от настъпилото
прекратяване на дружеството, а именно – откриване на производство по
ликвидация. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписване на обстоятелството в регистъра по
партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът
по регистрация, поради което решението за прекратяване на дружеството
следва да се изпрати служебно за отразяване в Търговския регистър към
Агенция по вписванията.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.6 ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна
такса в размер на 30,00 лева, определена в минималния размер по чл. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ "Фамилия В. 2016" ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.
ОТКРИВА на основание чл.156 ТЗ производство по ликвидация на
"Фамилия В. 2016" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК "Фамилия В. 2016" ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Враца, сумата от
30,00 лв. (тридесет лева), представляваща дължимата за производството
държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ, назначаване на
ликвидатор и провеждане на процедура по ликвидация.
2
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3