Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Лилия Масева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Лилия Масева | |
и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по молба на “. О. гр. Б.,ЕИК .... ,със седалище и адрес на управление : Б., бул. “. К. и М. , представлявано от А. Н. Н.-Д., за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност. При служебната проверка за редовност на молбата на основание чл.628 ал.2 и 3 ТЗ ,съдът намира,че молбата има недостатъци,поради което и на основание чл.621 ТЗ във вр.с с чл.129 ал.2 и 3 ГПК , Р А З П О Р Е Д И : ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на длъжника “. О. за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност. ДАВА едноседмичен срок на молителя да отстрани недостатъците на молбата за откриване на производство по несъстоятелност ,а именно: Да изложи в молбата си конкретни обстоятелства, от които произтича искането за откриване на производство по несъстоятелност-по какви търговски сделки дружеството не е платило задълженията си, като към кои конкретни кредитори има непогасени изискуеми парични задължения, от кога е дружеството твърди, че е изпаднало в неплатежоспособност /да се посочи конкретна дата/, има ли и какви непогасени публични задължения има към Държавата и общините, има ли непогасени частни държавни вземания . Освен посочване размера на вземанията на всички кредитори да се посочи в молбата изрично начина на обезпечаването им. Действително към молбата е представен списък на кредиторите по чл.628 ал.1 т.2 ТЗ,но не са посочени вида/произхода/ на вземанията им,както и дали са обезпечени и какви са обезпеченията. Освен това списъка на кредиторите трябва да е нов такъв с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им; Ако се поддържа и твърди неплатежоспособност като основание за откриване на производство по несъстоятелност молителят да посочи кога е спрял плащанията. Липсва твърдение за началната дата на неплатежоспособност На основание чл.628 ал.1 т.2 ТЗ да приложи нов опис и оценка на активите и пасивите към момента на подаване на молбата, които да бъдат описани и индивидуализирани съобразно изискванията на закона - вид, марка или други характеристики. Съобразно разпоредбата на чл. 628 ал.1 т. 2 от ТЗ, описа на активите следва да бъде придружен с оценката им, към датата на подаване на исковата молбакато за притежаваните от дружеството движими вещи – да се посочи конкретно къде се намират. Следва на основание чл. 534 от ГПК във връзка с чл. 621 от ТЗ, съдът да задължи длъжника да представи по делото нотариално заверена декларация, с която да ангажира наказателната си отговорност съобразно чл. 313 от НК, в която да декларира че в дружеството няма друго имущество освен това, за което е представил доказателства по настоящото дело. Да се уточни има ли дружеството вземания и какви като също се индивидуализират, като се посочи и обезпеченията за същите. В молбата молителят трябва да направи доказателствените си искания изчерпателно,като представи писмените доказателства и посочи останалите доказателства с пояснение какви обстоятелства ще установява с тях. УКАЗВА на молителя ,че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящето определение ,молбата ще бъде върната ,а производството по делото-прекратено. Определението не подлежи на обжалване .Препис от него да се връчи на молителя на посочения в молбата адрес на управление. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |