№ 6888
гр. Варна, 30.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900840 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилa e въззивна жалба с вх. № 30346/23.12.2022 г., подадена от П. К. П., чрез
назначения особен представител адв. Б. Ф., срещу решение № 550/06.12.2022 г., постановено
по делото, която е подадена в срок и е редовна.
По делото е постъпила и молба с вх. № 30343/23.12.2022 г. от П. К. П., чрез
назначения особен представител адв. Б. Ф., с правно основание чл. 248 от ГПК, с искане за
изменение на постановеното по делото решение, в частта за разноските.
Съдът намира, че препис от депозираната въззивна жалба следва да бъде връчен на
насрещната страна.
Препис от подадената молба с правно основание чл. 248 от ГПК следва да бъде
връчен на насрещната страна за отговор.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 263, ал. 1 и чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх. № 30346/23.12.2022 г. от П. К. П.,
чрез назначения особен представител адв. Б. Ф. на насрещната страна „УниКредит Булбанк“
АД, на която УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен
отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т. 1, 2 и 4 и 7 и чл. 261 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба с вх. № 30343/23.12.2022 г. с правно основание чл.
248 от ГПК, на насрещната страна „УниКредит Булбанк“ АД, на която УКАЗВА, че в
едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията, за произнасяне по искане
по чл. 248 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1