№ 1456
гр. Перник, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500659 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК.
Образувано е въз основа на решение № 651/04.11.2024 г., постановено гр. дело №
2738/2023 г. по описа на І-во г.о. на ВКС, с което на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е
отменено влязлото в сила решение № 181/16.07.2008 г. по гр. дело № 506/2007 г. на
Пернишкия окръжен съд, гражданска колегия (недопуснато до касационно обжалване с
определение № 202/16.03.2009 г. по гр. дело № 251/2009 г. на І-во г.о. на ВКС) в частта му, с
която е оставено в сила решение № 81/25.06.2004 г. по гр. дело № 179/2000 г. на
Радомирския районен съд за уважаване на предявения от И.Н.С. против Б. С. Т., Т.Е. Т., Р. М.
Т., Н. М. С., С. С. В., В. С. Л., В. С. М.а и Т. С. С. иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
за признаване за установено спрямо ответниците, че наследниците на Н.С.С. починал през
1977 г., са били собственици към момента на внасянето в ТКЗС по наследство, останало от
Н.С,, на следния недвижим имот: нива с площ от 0,500 дка, находяща се в землището на с.
***, община Земен, обл. Перник, местността „Гувно“, с граници: от изток - собствен имот,
от запад - наследници на Н. С. Я., от север - О. и Д.В. и от юг - С. И. А. и парцел XIV по
регулационния план на селото на наследници на Д.В.К. и делото е върнато в отменената част
за ново разглеждане от друг състав на Пернишкия окръжен съд.
Следователно, предмет на настоящото въззивно производство е въззивна жалба на
горепосочените ответници срещу решението на Районен съд – Радомир № 81/25.06.2004 г.
по гр. дело № 179/2000 г. относно индивидуализирания по-горе недвижим имот, с оглед и на
което по отношение на съдията-докладчик Красимир Маринов е налице основанието за
отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК (представляващо абсолютна процесуална забрана за участие
на съдия в производството), тъй като същият е участвал в съдебния състав на предходна
съдебна инстанция, разгледала същата въззивна жалба относно същия имот и произнесла се
по същество на спора, а именно с решение № 113/31.05.2005 г., постановено по в. гр. дело №
1
1239/2004 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което е оставено в сила цитираното
решение на Районен съд – Радомир.
Поради това и предвид, че съгласно чл. 22, ал. 2, пр. І-во ГПК съдията е длъжен сам да
се отстрани в случаите по чл. 22, ал. 1, т. 1-5 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Съдия Красимир Маринов се отвежда от участието в разглеждане на настоящото в. гр.
дело № 659/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
Делото да се докладва на съответния зам. председател на съда или упълномощен от
председателя съдия за избор на друг съдия-докладчик.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2