О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 114 /19.01.2021 година, град Бургас
Административен
съд - Бургас, в закрито заседание на
деветнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Членове: Веселин
Енчев
Димитър Гальов
разгледа
КНАХ № 2102/2020 година,
докладвано
от съдия Енчев
Производството
е образувано по касационна жалба от „М груп Бургас“ ООД – Бургас с ЕИК
*********, против решение № 1003/27.07.2020 година по н.а.х.д. № 842/2020
година на Районен съд – Бургас.
С решение
№ 1718/09.12.2020 година настоящият състав е оставил в сила решение №
1003/27.07.2020 година по н.а.х.д. № 842/2020 година на Районен съд – Бургас, с
което е потвърдено наказателно постановление № 02-0002067/06.02.2020 година, издадено
от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Бургас.
С искане
с вх. № 11391/21.12.2020 година ответникът по касация, чрез старши юрисконсулт
С. М. Н., е сезирал с искане за допълване на решението в частта за
разноските.
Според чл.
248 от ГПК, приложим във връзка с чл. 63 ал. 3 от ЗАНН, в срока за обжалване, а
ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът
по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в
частта му за разноските, като съобщава на насрещната страна за исканото
допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен
срок. Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се
връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на
обжалване решението.
Искането
е допустимо за разглеждане – подадено е в срок, от надлежен пълномощник на
страната.
Ответникът
по касация – Дирекция „Инспекция по труда“, чрез процесуалния си представител е
направил искане в проведеното на 12.11.2020 година открито съдебно заседание за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно
разпоредбата на чл. 63 ал. 3 от ЗАНН (ДВ, бр. 94 от 2019 година), в съдебните
производства по обжалване на наказателните постановления и електронните фишове
страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Според ал. 5 на чл. 63 от ЗАНН (ДВ, бр. 94
от 2019 година), в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда
и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ.
В
конкретния случай ответникът по касацията е защитаван от юрисконсулт, поради
което в полза на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ следва да
бъдат присъдени разноски в размер на 80 (осемдесет) лева, определени на
основание чл. 37 от Закона за правната помощ ЗПП) във връзка с чл. 27е от
Наредбата за заплащането на правната помощ.
На
основание изложеното и чл. 248 ал. 3 във връзка с ал. 1 от ГПК и чл. 63 ал. 5
във връзка с ал. 3 и ал. 1 предложение второ от ЗАНН, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И
ДОПЪЛВА
решение № 1718/09.12.2020 година по адм. дело № 2102/2020 година на
Административен съд Бургас,
като
ОСЪЖДА „М
груп Бургас“ ЕООД – Бургас с ЕИК ********* да заплати на Изпълнителна агенция
„Главна инспекция по труда“ сумата от 80 (осемдесет) лева разноски по делото –
юрисконсултско възнаграждение.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: