№ 635
гр. Враца, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200669 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода Ц. С. С., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание участието на лишения от свобода е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си, като
счита, че е изтърпял необходимата част от наказанието и е дал доказателства, че се е
поправил, тъй като в затвора учи, взема участие в организираните културни и спортни
мероприятия и не е наказван. По тези съображения прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
Ц. С. С. търпи общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода по
ЧНД № 1195/2021 г. по описа на Районен съд-Враца, формирано на основание чл.25,
ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по съвкупност от присъди /одобрени споразумения/ по НОХД №
715/2021 г. и НОХД № 755/2021 г. и двете по описа на Районен съд-Враца за
извършени престъпления по чл.196, ал.1, т.2 от НК – кражби в условията на опасен
рецидив, при първоначален строг режим.
1
Началото на изтърпяване на наказанието е на 03.08.2021 г. Към датата на
постановяване на настоящото определение - 14.12.2022 г., от това наказание е
изтърпял 1 година, 9 месеца и 15 дни, от които 1 година, 4 месеца и 11 дни фактически,
от предварителен арест 2 месеца, а от работа 3 месеца и 4 дни. Остатъкът за
изтърпяване е 2 месеца и 15 дни.
От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от 2/3 от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй
като е осъден за деяния при условията на опасен рецидив. Следователно налице е
първата законова предпоставка за постановяване на условно предсрочно
освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за
неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от
рецидив при осъдения е била 83 точки, в границите на високите стойности. Дефицити
при него са били наблюдавани в зоните: криминална история-многократно осъждан
за кражби, дори в непълнолетна възраст; нагласи-не поема отговорност за
криминалното си поведение, с формиран престъпен модел на живот, липсва му зрялост
и самокритичност; управление на финанси и доходи-без постоянни доходи; начин
на живот и обкръжение-трайно интегриран в криминалните среди, податлив на
негативно влияние, склонен към рискови и необмислени постъпки; умения за
мислене-не разпознава факторите и причините, довели до криминалното му
поведение, повтаря допускани в миналото грешки. При извършената ревизия на
оценката на риска от рецидив този риск е бил намален до актуалните към настоящия
момент 79 точки, което е в рамките на средните стойности на границата с висок риск.
Рискът от вреди за обществото е нисък, тъй като както настоящите деяния, така и тези
от криминалното му минало са свързани само с престъпления от користен характер,
които не носят риск от травменост за членовете на обществото. Рискът за всички
останали категории също е нисък.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС и личното досие на осъдения е видно, че по време
на престоя си в затвора Ц. С. има примерно поведение и не е наказван. Не влиза в
спорове и конфликти, общува толерантно и изпълнява разпорежданията на НОС и
затворническата администрация.
По негово желание е записан да учи в СУ "Мито Орозов" към Затвора-Враца и
през учебната 2021/2022 г. успешно е завършил 7-ми клас. През м.ноември 2021 г. е
получил грамота "За признание на училище без отсъствия". За позитивно отношение
към учебния процес, редовно посещение на учебните занятия и постигнати много
добри резултати през първия учебен срок на учебната 2021/2022 г. е бил награден с
"писмена похвала" от директора на учебното заведение. Освен това през м.ноември
2021 г. и м.юли 2022 г. е взел участие в спортни турнири по футбол, участва и в клуб по
интереси "Белот".
През настоящата учебна година обаче е започнал безпричинно да отсъства от
учебните занятия и в началото на годината е декларирал отказ от учебна дейност. След
проведени мотивационни и корекционно-възпитателни мероприятия лишеният от
свобода е започнал отново да посещава учебните часове.
С оглед постигнатите позитивни промени в зоните с дефицит със заповед № Л-
2369/23.08.2022 г. на началника на Затвора-Враца, в сила от 13.09.2022 г., режимът на
изтърпяване на наказанието е променен от строг на общ.
Според доклада, въпреки отчетения позитивен напредък, при осъдения все още
не е налице изграден вътрешен коректив на поведение. Липсва критичност и вътрешна
2
убеденост за извършване на позитивна промяна. Посочено е, че декларираният отказ от
учебна дейност в началото на учебната година, участието му в опити за масови
протести в Затвора Враца и обявяване на гладна стачка през м.юни 2022 г., сочат на
неустойчивост, импулсивност, лесна манипулируемост, липса на реална позитивна
промяна на личността и са индикации за слаба успеваемост на проведените с него
корекционно-възпитателни дейности. Залегнала е и констатацията, че заявената от него
мотивация за позитивна промяна и изразените нагласи за законосъобразно поведение
след освобождаването му от затвора не кореспондират с настоящото му неустойчиво
поведение и податливост на негативно влияние. Отбелязано е, че липсата на добро
ниво на образованост и професионални умения, на фона на криминалното му минало,
са предпоставка да се смята, че след освобождаването му от затвора лесно може да се
върне към стария си начин на живот.
Констатирано е, че не са постигнати в цялост заложените цели и договорените
дейности в плана на присъдата, като предстои включването на С. в специализирана
групова работа за изграждане на нови социални умения и стабилизиране на
постигнатите позитиви в зоните с дефицити. Крайната оценка на затворническата
администрация е, че лишеният от свобода С. все още не е дал категорични
доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин на
живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание на
съда за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият Ц. С. не е дал
достатъчно убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. От
изготвените доклади е видно, че няма убедителни данни за сериозен поправителен
процес при него. В тази връзка бяха оценени стойностите на риска от рецидив при
осъдения–79 точки, които са незначително променени, пропорционално на периода на
изтърпяване на наказанието. Съдът съобрази и това, че не са изпълнени в цялост
целите, заложени в плана на присъдата, а една от основните дефицитни зони при
осъдения – "умения за мислене", независимо от наблюдаваните положителни промени,
трябва да продължи да бъде обект на интензивна корекционна работа, тъй като
осъденият все още не осъзнава напълно проблемите си и нуждата от трайна позитивна
промяна в поведението си, нито пък предвижда в необходимата степен негативните
последици от действията си. Вярно е, че по време на престоя си в затвора той е взел
участие в различни групови мероприятия и образователни дейности и няма нарушения
на дисциплината, което безспорно е показателно за положителна тенденция в
развитието му. Тези позитивни резултати обаче не са стабилизирани. Извън тях
липсват други доказателства, от които да бъдат изведени еднозначни изводи за
трайното му поправяне. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и мисленето
говорят, че при него съществува риск от завръщане към стари общественоопасни
модели на поведение при излизане от средата на затвора. Всичко това илюстрира, че
престоят му в затвора не е довел до безспорен поправителен и превъзпитателен ефект.
Налице е необходимост от продължаване на корекционното въздействие спрямо
осъденото лице за постигане в пълна степен на набелязаните цели в плана за
изпълнение на присъдата и преодоляване на установените дефицитни зони, за да има
шанс при предстоящото му освобождаване от затвора той да започне законосъобразен
начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само едната от двете законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно
лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си все още
не е дал достатъчно доказателства да се приеме, че напълно се е поправил. Изложеното
е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
3
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Ц. С. С., роден на
*** в гр.Монтана, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца,
ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в
размер на 2 месеца и 15 дни, от общото наказание в размер на 2 години лишаване от
свобода, наложено му по ЧНД № 1195/2021 г. по описа на Районен съд-Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-
дневен срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4