О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
963
гр. Велико Търново, 23.11.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – седми състав, в
закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
изслуша докладваното от съдията адм.
дело № 656/2023 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е
образувано по жалба, подадена от ***К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия
прокурор при Великотърновската окръжна прокуратура по прокурорска преписка №6973/2021г.
по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат
предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по
прокурорска преписка №6973/2021 година на ОП – Велико Търново, както и
информация за отразявания в Унифицираната информационна система на
Прокуратурата на Р България/УИС/.
На съдия докладчика е служебно
известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно
чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд - гр.
Велико Търново.
На 02.10.2023 г. е образувано
следващо адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К.Г.Т.. Претенцията по
него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда
на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е
посочен отново Административен съд гр. Велико Търново.
На 30.10.2023 г. К.Т. е предявил
нов иск срещу Административен съд – гр. Велико Търново, с цена на иска от 3000
лв., като се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение
на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 550/2023г. по описа
на АСВТ. По исковата молба е образувано дело № 666/2023 г. по описа на АСВТ.
Така установените обстоятелства
сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик,
независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК
не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В
случая предметите на дело № 553/2023 г., № 563/2023 г. и 666/2023 г., и обстоятелството, че АСВТ е ответник по
исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото
адм. дело № 656/2023 г. Доколкото съдия-докладчикът престира своя труд именно в
посочения орган на съдебна власт, то е налице горепосоченото друго
обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност.
Водим от горното и на основание чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Дианка Дабкова се отвежда от
разглеждането на административно дело № 656/2023
г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за изпращане на ВАС.
Съдия-докладчик: