ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………/ 07.10.2020 год., гр. Добрич
Административен съд - Добрич, в закрито заседание, на седми
октомври две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от председателя
адм. дело № 316/ 2020 г., намира следното:
Производството е образувано по жалба от „Поларис 43“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Македония“ № 23, съдебен адрес:***,
представлявано от управителя Д.И.Й., срещу Акт за установяване на задължения по
чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗ – 107 – 053 – 1/ 04.09.2019 г., издаден от главен
експерт „Данъци и такси“, Община Добричка, Наталия Стоянова Колева, потвърден с
Решение № Ж – 13#1 от 03.06.2020 г. на Началника
на отдел МДТ при Община Добричка.
Към жалбата са липсвали доказателства за внесена
държавна такса по същата в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка на съда,
дължими на основание т. 2б, б. „б“ от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието -
нередовност по смисъла на чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК,
поради което производството по същата е оставено без движение, като е даден
срок на жалбоподателя за изправяне на констатираната нередовност.
На известието за доставяне на Решението на Началника
на отдел МДТ е отразено, че същото е получено на 18.06.2020 г., а жалбата е
входирана в Община Добричка на 06.07.2020 г., с оглед на което жалбоподателят е
следвало да представи доказателства по какъв начин е подал жалбата, за да
установи подаването ѝ в срок.
С жалбата се иска отмяна на АУЗ изцяло, но изложените
доводи са били само срещу определените задължения за такса битови отпадъци, с
оглед на което жалбоподателят е следвало да посочи какво точно обжалва.
Съобщението, съдържащо указание за задълженията на
жалбоподателя за изправяне на нередовностите, е връчено на 27.07.2020 г. на
посочения в жалбата адрес в с. Прилеп, общ. Добричка, на лице, за което е
отбелязано, че живее на съпружески начала с управителя на дружеството. От
удостоверяване на съдебен секретар В. Сандева се установява, че след разговор с
кметския наместник на с. Прилеп, общ. Добричка, същият е потвърдил, че лицето
Ана Чавдарова, получило съобщението за изправяне на нередовностите, е имало
пълномощно за получаване на съобщения до дружеството. Съобщението е изпратено и
на посочения в ТР електронен адрес, но е върнато с отметка „недоставено“.
Съобщение е изпратено и до адреса на дружеството, регистриран в ТР и посочен
като адрес за кореспонденция в административното производство, но не е
установено наличие на такова дружество.
С оглед горното, съдът приема, че съобщението, връчено
на адреса, посочен в жалбата, е редовно връчено на 27.07.2020 г. В указания
срок, а и до настоящия момент, изправяне не е последвало.
С оглед горното и на основание чл. 158, ал. 3 във
връзка с ал. 1 и чл. 151, т. 3 АПК жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, поради което
Административен съд – Добрич, І състав,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Поларис 43“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Македония“ № 23,
съдебен адрес:***, представлявано от управителя Д.И.Й., срещу Акт за
установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗ – 107 – 053 – 1/
04.09.2019 г., издаден от главен експерт „Данъци и такси“, Община Добричка,
Наталия Стоянова Колева, потвърден с Решение № Ж – 13#1 от 03.06.2020 г. на
Началника на отдел МДТ при Община Добричка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 316/ 2020 год. по
описа на Административен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС в седмодневен срок от съобщението до жалбоподателя.
СЪДИЯ: