Определение по дело №96/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№

гр. Видин 11.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Единадесети май

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

96

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 208 от Гражданско-процесуалния кодекс ГПК/.

Образувано е по молба /особено искане/, подадена от „Аглая Маркет“, гр.Лом представлявано от управителя В.К. с правно основание  чл. 207 от ГПК, с искане за обезпечаване на доказателства, посочени в на молбата.

В молбата се твърди, че на 08.04.2021 г. е следвало да се проведе търг, на който пълномощника на жалбоподателя е отишъл за обявения час – 11.00 часа. Пълномощникът се е намирал пред залата, обявена за място на провеждане на търга десет минути преди обявения час, но залата е била празна и заседание на комисията не е имало до 11.20 часа, когато пълномощника е напуснал залата. Това можело да се види на записите от камерите.

Разгледано по същество направеното от жалбоподателите искане за обезпечаване на доказателства чрез предварителното им събиране по реда на  чл. 207 и сл. от ГПК се явява основателно, по следните съображения:

Обезпечаването на доказателствата по  чл. 207 и сл. ГПК, като способ за предварителното им събиране, до започване на същинския процес, цели да осуети възможността в резултат от недобросъвестно поведение на противната страна или в резултат от действието на обективни фактори, доказателствено средство да бъде загубено или унищожено или да бъде затруднено неговото събиране. Съгласно разпоредбата на  чл. 207 от ГПК когато съществува опасност някое доказателства да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително. За прилагането на защитата по  чл. 207 от ГПК е необходимо да се установи и докаже съществуването на основателна, сериозна и много вероятна опасност /а не предполагаема и хипотетична/, някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни. Да се загуби доказателство означава то да липсва, да не е налично и да изчезне от материалната действителност, като причините за загубването могат да бъдат най разнообразни - лошо, нехайно, немарливо отношение, нарушаване на професионалните задължения при боравене и работа с такива доказателства или съхраняването им; неполагане на елементарни грижи; безстопанственост или престъпно унищожаване; повреждане или компрометиране; неправилното им съхранение и държане в непригодни, неподходящи, опасни помещения или излагането им на атмосферни и други влияния. Да се затрудни събирането на доказателство означава по някакъв начин умишлено да се пречи, възпрепятства, възпира и осуетява неговото намиране, откриване и прилагане към доказателствения материал /Определение № 13208 от 31.10.2018 г. по адм. дело № 12852/2018 г. по описа на ВАС/.

В случая съдът намира, че подадената молба е основателна по направеното искане за обезпечение на доказателства, чрез запазването на записите от камерата от централния вход и във фоайето на партера на сградата пред медийния център на дата 08.04.21 год. за времето от 09. 45 – 11. 45 часа.

В разглеждания случай се касае за обезпечаване на доказателства, представляващи записи от видеокамери. Предвид обстоятелството, че такива записи се съхраняват за определен период от време, с изтичането на който същите се изтриват от съответната система за извършване на запис, съдът намира, че е налице наличието на обективен фактор за загуба или затрудняване на тяхното събиране на по-късен етап, поради което следва да се допусне обезпечаването им към настоящия момент.

Дали тези записи ще спомогнат за доказване на бъдещата претенция, т. е. дали същите са относими, не следва да се обсъжда в настоящото производство.

Ето защо молбата следва да бъде уважена досежно искането за сваляне на информацията от записите от камерата/те.

По изложените съображения съдът намира, че следва да допусне обезпечение на доказателство чрез прилагане по делото на запис от камерата/те, описани по-горе за дата 08.04.2021 г. за времето от 09.45 до 11.45 часа.

Водим от горните мотиви и на основание чл.144 АПК, във вр. с чл. 208 от ГПК, съдът

                              О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВО, като задължава Кмета на Община Видин да представи по административно дело № 96 по описа за 2021 г. по описа на Административен съд Видин, записите от камерата от централния вход и във фоайето на партера на сградата пред медийния център на дата 08.04.21 год. за времето от 09. 45 – 11. 45 часа, на оптичен носител.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл.208, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 АПК.

СЪДИЯ: