Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 18.02.2019 г., по гр.дело № 1796 по описа за
На 14.02.2019 г. ищецът Т. „К.”, е подал
по делото молба с вх. № 4486/14.02.2019 г., с която иска да му бъде издаден отделен
изпълнителен лист за присъдените му с влязлото в сила на 05.11.2018 г. решение
№ 108/05.11.2018 г. по гр.д. № 2264 по описа за 2018 г. на Върховния касационен
съд на Република България разноски в размер на 10 850 лева в
производството за отмяна, срещу ответника „М.“ О. (л. 685-687).
Понеже тази молба е постъпила след
01.03.2008 г., настоящото производство за издаване на искания с нея изпълнителен
лист следва да се разгледа по реда на новия ГПК (аргумент за противното от §2, ал. 9,
изр. 1 от ПЗР на ГПК).
По тази молба, Старозагорският районен съд, след проверка, установи, че влязлото
в сила на 05.11.2018 г. решение № 108/05.11.2018 г. по гр.д. № 2264 по описа за
2018 г. на Върховния касационен съд на Република България, е редовно от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя Т. „К.”, за
присъдените му с него разноски в размер на 10 850 лева в производството за
отмяна, срещу длъжника „М.“ О., срещу когото се иска издаване на изпълнителен
лист за същите (чл. 406, ал. 1 и чл. 408, ал. 2 ГПК). Молбата се явява
основателна и следва да се уважи.
Воден
от горните мотиви и на основание чл. 404-408 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя Т.
„К.”, искания с молбата му с вх. № 4486/14.02.2019 г. изпълнителен лист, въз
основа на влязлото в сила решение № 108/05.11.2018 г. по гр.д. № 2264 по описа
за 2018 г. на Върховния касационен съд на Република България В ЧАСТТА МУ, с
която длъжникът „М.“ О. е осъден да му заплати 10 850 лева разноски за производството
за отмяна, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху
последното.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не
спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: