Решение по дело №257/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 163
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20221320200257
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 136 от 04.05.2022г. ПО НАХД № 257/2022 г. ПО ОПИСА
НА РАЙОНЕН СЪД – В.
Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за внасяне в съда на
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия О.С.А. с ЕГН: **********, роден
на 22.05.1977 г. в гр. В., живущ в с. А., обл. В., ул. „Б." № 9, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан,в това, че : На 8.09.2022 г. около
10:00 ч., в с. А., обл. В., по ул. „А.ица", срещу дом № 5 и с посока на движение към
мелницата е управлявал МПС - мотопед марка „BENZHOU", модел - 50 куб. см. и рама
номер - L05TCBPA06M105171, без поставена per. табела с регистрационен номер и който-не
е регистриран по съответния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпъление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител не се явява и не се заема
становище.
Обвиняемият заема становище в с.з. да се наложи наказание в минимален размер.
След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
На 08.03.2022 г. св. Кр. Асенов - мл. автоконтрольор в Сектор „ПП" при ОД на МВР - В. бил
на работа, дневна смяна и съгласно утвърден график следвало да осъществява контрол на
пътното движение посредством АСКПД.
Около 10:00 ч. на 08.03.2022 г. отивайки към предварително зададена точка за контрол -
кръстовище, образуващо се от пътя В. -М. и пътя за с. С., обл. В., минал през с. А., обл. В..
Движейки се по главната улица на селото - ул. „А.ица", в центъра на селото, до автобусната
спирка пред свд. Асенов, на пътното платно се появил движещ се мотопед, който бил без
поставена per. табела на определеното за целта място. След подаване на звуков и светлинен
сигнал, пред дом № 5 мотопеда бил спрян за извършване на проверка.
В хода на проверката е установена самоличността на водача, а именно обв. Орлин Аврамов,
който след поискване не представил СУМПС, както и документи за управлявания мотопед.
Видно от Удостоверение per. № 953000-1727/11.03.2022 г. по описа на Сектор „ПП" при ОД
на МВР - В., към 08.03.2022 г. на О.С.А. не е издавано СУМПС и същият е
неправоспособен.
Видно от Удостоверение №953000-1728/11.03.2022 г. по описа на Сектор „ПП" при ОД на
МВР - В., мотопед „Benzhou 50" рама № L05TCBPA06M105171 управлявано на 08.03.2022 г.
от О.С.А., не е регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП и
издадената въз основа на него Наредба на МВР.
За нарушението на О.С.А. бил съставен АУАН бл. №537043/08.03.2022 г. за установено
административно нарушение по чл.140, ал.1, пр.1 отЗДвП.
На 10.03.2022 г. обв. О.С.А. е привлечен в качеството му на обвиняем за посоченото
престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът
ги кредитира.
Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на
разследването, което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.
Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на
свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което
1
Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно
извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти
относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по
безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е
предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Видно от приложената справка за
съдимост, обвиняемият не е осъждан,
От субективна страна обвиняемият е съзнавал противообществения характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е
извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от
конкретното поведение на обвиняемия.
От обективна страна О.С.А. с ЕГН: **********, роден на 22.05.1977 г. в гр. В., живущ в с.
А., обл. В., ул. „Б." № 9, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно: На 08.09.2022 г. около 10:00 ч., в с. А., обл.
В., по ул. „А.ица", срещу дом № 5 и с посока на движение към мелницата е управлявал МПС
- мотопед марка „BENZHOU", модел - 50 куб. см. и рама номер - L05TCBPA06M105171, без
поставена per. табела с регистрационен номер и който-не е регистриран по съответния ред
съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства..
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия. За посоченото
престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода" за срок до една година или
„Глоба" от петстотин до хиляда лева.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, като форма на вината - деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е последиците му и е искал
настъпването им.
Видно от приложената справка за съдимост, обв. Аврамов не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78аНК.
От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 от НК,
както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на
наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като О.С.А. с ЕГН: **********, роден на
22.05.1977 г. в гр. В., живущ в с. А., обл. В., ул. „Б." № 9, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно:
На 8.09.2022 г. около 10:00 ч., в с. А., обл. В., по ул. „А.ица", срещу дом № 5 и с посока на
движение към мелницата е управлявал МПС - мотопед марка „BENZHOU", модел - 50 куб.
см. и рама номер - L05TCBPA06M105171, без поставена per. табела с регистрационен номер
и който-не е регистриран по съответния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, като следва да бъде освободен от наказателна отговорност на
основание члр. 78а от НК и следва да му се наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Водим от горното, съдът постанови решението си.

2



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3