№ 397
гр. Пазарджик, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200456 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият И. Л. У., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала помощник юрк. А.М.. Същата е надлежно
упълномощена с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
ОСЪД. У. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. Л. У. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в същия град, ул.
П.Х., българин, български гражданин, със средно образование,неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения У. и становището на Началника на
1
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 17 дни.
ОСЪД. У. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор – психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения У..
ОСЪД. У.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода е осъден
на пет месеца лишаване от свобода. Начало на наказанието 13.06.2022 г.
Престоят му в Затвора премина спокойно и безпроблемно. При оценката на
правонарушителят е отчетен нисък риск от рецидив. Изяви желание за работа
и бе назначен на работа, като работи и към момента. Не е наказван. Предвид
гореизложеното становището ни е да бъде условно предсрочно освободен
2
като към датата на освобождаването му остават 9 дни, като моля да
постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, също приемам, че на
базата на доказателствата има изтърпяване на наказанието над половината от
срока и положително отношение, добро поведение в Затвора, поради което
моля да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения У.: Съжалявам за
грешката си.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения У.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения У. и приложено становище от
Началника на Затвора – град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора - юрк. М.
изразява становище, че молбата на осъдения У. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият У. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения У. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Протокол №/28.05.2019 г. по НОХД № 137/2019 г. на Pайонен съд –
П. е признат за виновен в това, че на 15.05.2019 г. в гр. П. е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно 1,86/1000
промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 б
ал. 1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание е отложено за срок от 3 години.
С Протокол № /22.02.2022 г. по НОХД № 17/2022 г. на Pайонен съд – П.
е признат за виновен в това, че на 04.02.2022 г. в гр. П. е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5/1000 промила, установено по
надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 б ал. 2, 343 г от НК е
осъден на 5 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и
изцяло наказанието в размер на 4 месеца лишаване от свобода по НОХД №
137/2019 г. на Pайонен съд – П.. Наказанието е изтърпяно от 04.03.2022 г. до
13.06.2022 г.
Начало на наказанието по НОХД № 17/2022 г. на Pайонен съд – П.:
13.06.2022.
Към 30.08.2022 г. осъденият У. фактически е изтърпял 2 месеца и 18
дни, от работа 0 месеца и 28 дни или общо 0 години 3 месеца и 16 дни.
Остатъкът за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец 14
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието е 17 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора – Пазарджик се сочи по отношение на осъдения У., че към
служителите и администрацията се отнасял с дължимото уважение.
Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е
отчетен нисък риск от рецидив 20 т. по скалата на ОЕйСис. Като проблемна
зона е отчетена тази отнасяща се до злоупотребата с алкохол. Внимание
заслужавала и зоната отнасяща се до уменията за мислене.
Анализът на риска от вреди в началния период показвала ниски
стойности. Наблюденията върху личността му показвали наличие на
интелектуално ниво отговарящо на ценза, сравнително гъвкав ролеви
репертоар и добър фрустрационен праг. Не споделя суицидни мисли и опит.
Според становището ресурсите, които следва да подпомогнат процеса
на ресоциализация са свързани с доброто му интелектуално ниво, наличните
трудови навици и подкрепящите семейни взаимоотношения.
4
Изрично в становището се посочва, че от самото начало осъденият
изявил желание за работа и със Зап. № 90/30.03.2022 г. на Началника на
затвора Пазарджик бил назначен на работа като общ работник на външен
работен обект, към фирма „Еврохилд" където работил и до момента,
утвърждавайки се като един от най - съвестните работници, справяйки се с
възлаганите му задачи на изключително добро ниво.
В становището поведението на осъдения У. в дисциплинарно
отношение е определено като безупречно. Не е уличаван в нарушения и не е
наказван. Продължавал да се разглежда като носител на нисък риск от
рецидив и нисък риск от сериозни вреди.
В заключение е посочено, че осъденият се намира в заключителния
етап от изтърпяване на наказанието си и вследствие корекционната дейност са
постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и
поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в
частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението.
Изразявал съжаление за действията си и настъпилите последици като
прогнозата за развитие на У. в условията на живот на свобода като цяло е
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият У. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
5
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият У. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият У.
реално ще бъде освободен от Затвора – Пазарджик на осмия ден, поради
което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 9 дни.
По отношение на наложеното на осъдения У. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, съдът намира
следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и
срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК.
Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
присъдата по НОХД № 17/2022 г. на PC П. на осъдения У. е било наложено
наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява
МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със
срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи У.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
6
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. Л. У. -
роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в същия град, ул. П.Х., българин,
български гражданин, със средно образование,неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 9
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение – при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения – от
наложеното му наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода,
наложено с Протокол № /22.02.2022 г. по НОХД № 17/2022 г. на Pайонен съд
– П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 9 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение
- при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на
осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, наложено на
осъдения И. Л. У. – с ЕГН **********, с Протокол № /22.02.2022 г. по НОХД
№ 17/2022 г. на Pайонен съд – П., със срока съответстващ на неизтърпяната
част на наказанието лишаване от свобода, а именно 9 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора – Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при Районен съд – гр. П. за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община П., Затвора – град Пазарджик за сведение и изпълнение и на
Районен съд – гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения У. и
Началника на Затвора – Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд – по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
7
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8