РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 25.06.2015 г., по гр.дело № 2946 по описа за
След като се запозна с поправената искова молба на
ищеца от 24.06.2015 г., съдът намери, че със същата не са изцяло отстранени
нередовностите на исковата му молба и тя все още не отговаря на изискванията на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца
С.Д.Г. - в едноседмичен срок от получаването му да уточни неясното си изявление
в молбата си от 24.06.2015 г., че не претендира обезщетение за неползван платен
годишен отпуск, като с писмена молба, с препис за ответника заяви – дали се
отказва или оттегля този предявен от него с исковата му молба иск за
обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск (чл. 127, ал.
1, т. 4 и 5 от ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: