№ 9701
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н.й Димов
Членове:Велина Пейчинова
Теодора Иванова
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пейчинова Въззивно
гражданско дело № 20221100506683 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на
лицата за днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ С. Ц. Г. и М. Ц. Ц. - редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Л. с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ Р. З. А. и Н. А. А. - редовно призовани, не
се явяват и не се представляват.
Адв. Л. - Въпреки редовната процедура по призоваване моля да не
давате ход на делото, тъй като от името на моите доверители заявявам
изрично, че оттеглям подадената от тях въззивна жалба вх. № 5015255 от
03.02.2017 г., която е подадена от М. Ц. Ц. и К. А.а Ц.а, последната починала
в хода на производството, и с разпореждане от 15.03.2018 г. на основание
чл.227 от ГПК е конституиран нейният законен наследник - С. Ц. Г.. Моля
производството по делото в тази част да бъде прекратено.
СЪДЪТ, с оглед изричното изявление на процесуалния представител на
въззивниците- ответници в смисъл, че оттегля подадената от тях въззивна
жалба, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
1
бъде даден. В случая е налице хипотезата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, предвид на
което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
6683/2022 г. по описа на СГС, Г.О. – въззивни състави, ІІІ В състав, в
частта по отношение на въззивна жалба вх. № 5015255 от 03.02.2017 г.,
подадена от ответниците М. Ц. Ц. и К. А.а Ц.а, последната починала в
хода на производството, и с разпореждане от 15.03.2018 г. на основание
чл.227 от ГПК е конституиран нейният законен наследник - С. Ц. Г., с
която въззивна жалба се обжалва постановеното първоинстанционно
решение от 28.10.2016 г. по гр.д. №26235/2012 г. по описа на СРС, І Г.О.,
30-ти състав, в частта, в която са уважени предявените искове с правно
основание чл.45 от ЗЗД спрямо тях общо за сумата от 2000 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на
обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок, който тече
считано от днес, за въззивниците и в същия срок, считано от
съобщението до въззиваемите страни.
С оглед постановеното в днешното съдебно заседание прекратително
определение СЪДЪТ намира, че не следва да бъде даден ход на делото и
същото следва да бъде отложено за друга дата с оглед влизане в сила на
прекратителното определение, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.11.2024 г. от 14.00 часа, за
която дата и час:
Въззивниците са уведомени от днес, въззиваемите страни – по реда и
при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се уведомят въззиваемите страни за прекратителното определение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.09
часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3