№ 57
гр. Червен бряг, 04.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200245 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното
хулиганство / УБДХ/
Образувано е по искане рег.№ 374000-20241/04.09.2022г. на Началник РУ Червен бряг,
ведно с преписка по Акт за констатиране на дребно хулиганство срещу С. Ж. С. с ЕГН
**********, адрес гр. *********.
Актът за констатиране на дребно хулиганство е съставен от актосъставителя В. Д** –
служител при РУ Червен за това, че на 04.09.2022г. около 01.05 часа в гр. Червен бряг на
ж.п. гара на перона пред стаята на ръководител движение извършил хулигански действия
изразяващи се в счупване на витринно стъкло на вратата на стаята на ръководител
движение с размери 80 на 200 сантиметра.
Към преписката са приложени като писмени доказателства: Акт за констатиране на дребно
хулиганство; три броя сведения от лица, присъстващи на случилото се.
В съдебно заседание нарушителя, редовно призован се явява лично , признава извършеното
деяние, изразява съжаление и разкаяние за случилото се.
РУ Червен бряг не се представлява.
Разпитани бяха свидетелите В. Д** и Х. Н..
Съдът като съобрази представените по делото доказателства, обясненията на нарушителя в
административно наказателната преписка и показанията на разпитаните свидетели, намира
за установено следното:
1
С. Ж. С. е с ЕГН **********, адрес гр. *********. Българин е. Български гражданин е.
неженен. С основно образование. Неработещ, осъждан.
На 04.09.2022г. около 01.05 часа в гр. Червен бряг на ж.п. гара на перона пред стаята на
ръководител движение извършил хулигански действия изразяващи се в счупване на
витринно стъкло на вратата на стаята на ръководител движение с размери 80 на 200
сантиметра. С това е извършил непристойна проява, с което е нарушил обществения ред и
спокойствие
Горната фактическа обстановка се изяснява от съставения акт за констатиране на дребно
хулиганство, показанията на свидетелите В. Д** и Х. Н., както и с обясненията на самия
нарушител, дадени в съдебно заседание, които напълно съответстват с изяснената в хода на
съдебното следствие фактическа обстановка. Съдът кредитира напълно показанията на
всички свидетели, тъй като същите са конкретни, ясни, последователни, изясняват в детайли
всички факти и обстоятелства, възприети от тях.
Съдът счита, че в акта правилно е отразено поведението на нарушителя, което
представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като с действията
си, посочени в акта С. С. е нарушил обществения ред и спокойствие и е имал оскърбително
отношение към останалите членове на обществото, като поради своята по – ниска степен на
обществена опасност, деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът като съобрази тежестта на обществена опасност на деянието на С., доброто му
процесуално поведение, признаването на вината и критичното отношение, намира, че на
същия следва да се наложи административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 100лв. Според съда това наказание ще постигне едно поправително, възпитателно
и възпиращо въздействие върху нарушителя.
С оглед критичното отношение, което има нарушителя към извършеното от него,
съдът намира, че следва да му бъде наложено по-лекото от предвидените в чл. 1, ал.1 от
УБДХ административни наказания, а именно на основание чл. 1, ал.1 т.2 УБДХ – „Глоба”, а
не и предвиденото в чл. 1, ал.1 т.1 от Указа – задържане до 15 денонощия в структурното
звено на Министерството на вътрешните работи.
Определяйки размера на наказанието съдът намира, че поправително и
превъзпитателно спрямо извършителя на деянието, ще подейства наказание към минимума в
размер на 100 лева, предвид изразеното съжаление и разкаяние за случилото се, фактът, че
извършителят е преди деянието е участвал в сбиване и, че деянието е извършено от него в
състояние на нервна превъзбуда, следствие нанесена му телесна повреда, установена в
разпита на свидетелите..
По изложените съображения и на основание чл. 1, ал.1 т.2 от УБДХ съдът
РЕШИ:
2
НАЛАГА на С. Ж. С. с ЕГН **********, адрес гр. *********, административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева, в полза на държавата, по бюджета на Съдебната
власт за констатирана проява на дребно хулиганство по чл. 1 ал.2 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от днес - 15,40 часа пред Окръжен съд –
гр. Плевен.
В случай на обжалване, съдът насрочва делото на основание чл. 7, ал.1 УБДХ пред Окръжен
съд - гр. Плевен за 07.09.2022г. от 14.00 ч., за която дата и час страните са уведомени в
днешно съдебно заседание.
Препис от решението да се връчи на страните /Нарушителя и РУ на МВР -Червен бряг/.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3