№ 10017
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110157306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ ТР. Й. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, не изпраща процесуален
представител. От името на ответника е депозирана молба от 22.06.2022 г., с
която се моли делото да се гледа в отсъствие на негов процесуален
представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на
делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА постъпило изп. дело № 486/2021 г. по описа на ЧСИ М. П.,
ведно с удостоверение за дълга по същото.
ДОКЛАДВА молба от [фирма] с Вх. № 129018 от 22.06.2022 г., към
1
която е приложено удостоверение за размера на дълга по изпълнителното
дело.
АДВ. М.: Да се приеме постъпилото изпълнително дело, ведно с
удостоверение за дълга по същото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА копие от изпълнително дело № 486/2021г. по описа на ЧСИ
М. П., ведно с удостоверение за размера на дълга по същото.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: В исковата молба и становището по отговора на исковата
молба, подробно съм описал фактическата обстановка около
незаконосъобразността на извършените изпълнителни действия на ответника
по изп. дело № 1569/2020г. по описа на ЧСИ Я., поради липса на активна
процесуална легитимация на ответника да образува изпълнително дело. С
оглед на изложеното и на база събраните доказателства, моля да признаете за
установено, че ответникът дължи на ищецa ТР. Й. К., подробно посочените в
исковата молба суми. Моля да оставите без уважение направеното
възражение за прихващане. Моля да осъдите ответника да заплати
направените по настоящото дело разноски, както и тези по частно
гражданското дело. Правя възражение за прекомерност на претендираните
разноски от насрещната страна, в случай че са предоставени доказателства за
направата им.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3