Разпореждане по дело №164/2006 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2009 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20061200200164
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2006 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

289

Година

2011

Град

Мадан

Районен Съд - Мадан

На

05.20

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Маргаритов

като разгледа докладваното от съдията

Петър Маргаритов

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20115430100176

по описа за

2011

година

Постъпило е заявление от пълномощника на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД- гр.София ж.к.Младост № 4,Бизнес парк София сгр.14 ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против ДИНКО ЙОСИФОВ СТАРКОВ ЕГН 5611070000от гр.Мадан ул.Труд № 7 за парично вземане в размер на 449,24 лева представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит с номер PLUS-01035515 от 02.03.2007г,46,98 лева представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.11.2008г до 27.02.2009г., 119,70 лева представляваща мораторна лихва за периода от 30.12.2008г до 26.04.2011г, ведно със законна лихва върху главницата от 449,24 лева считано от 17.05.2011г/датата на подаване на заявлението /до окончателното изплащане на сумата и деловодни разноски по производството в размер на 125,00 лв., от които 25,00 лв. заплатена държавна такса и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Посочено е че паричното вземане следва да бъде заплатено по банкова сметка в СИТИБАНК Н.А. клон София IBAN BG32 CITI 9250 1010 0091 41. След преценка допустимостта и редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, съдът приема, че същото е допустимо и искането е основателно, по следните съображения:

За да се издаде заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. ГПК съдът следва да установи, че вземането на молителя е от кръга на визираните в ал.1 на нормата, че искането не противоречи на закона и добрите нрави, че длъжникът има постоянен адрес или седалище на територията на РБългария и обичайно място на дейност на територията на страната.В случая вземането на молителя произтича от сключен облигационен договор.Искането на молителя не противоречи на закона и добрите нрави като длъжникът има адрес на територията на съда.По изложените съображения съдът намира искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за основателно, поради което ще го уважи.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в полза на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД- гр.София ж.к.Младост № 4,Бизнес парк София сгр.14 ЕИК ********* ЕИК ********* по реда на чл. 410 от ГПК срещу ДИНКО ЙОСИФОВ СТАРКОВ ЕГН 5611070000от гр.Мадан ул.Труд № 7 за парично вземане в размер на 449,24 лева ,представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит с номер PLUS-01035515 от 02.03.2007г,46,98 лева представляваща възнаградителна лихва за периода от 28.11.2008г до 27.02.2009г., 119,70 лева представляваща мораторна лихва за периода от 30.12.2008г до 26.04.2011г, ведно със законна лихва върху главницата от 449,24 лева считано от 17.05.2011г/датата на подаване на заявлението /до окончателното изплащане на сумата и деловодни разноски по производството в размер на 125,00 лв., от които 25,00 лв. заплатена държавна такса и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: