О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 563 Година, 2019
Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…………….……… граждански състав …………………………..
На седми май ……..……….………………….…….…..
Година две хиляди и деветнадесета
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар
………………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………………….…………….
като разгледа
докладваното от …….............…… Р. Калиманова …………………………….
търговско дело № ………
552 ..…. по описа за ………. 2018 …………. година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции
на А.Х.Б., ЕГН **********,*** чрез процесуалния му пълномощник със съдебен
адрес *** против „Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“, ЕИК
*********, със седалище град София и адрес на управление община Столична, район
Оборище център, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 59, представлявано
заедно от всеки двама от изпълнителните директори - Орлин Ценков Пенев, Андрей
Бойков Александров, Александър Проценко и Павлин Деков Петков за
осъждане на ответната по делото страна да му заплати сумата от 120000 лева,
представляваща обезщетение за
претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдания,
настъпили в резултат на непозволено увреждане, довело на 11.09.2014 година до
смъртта на внучката на ищеца Красимира Красимирова Кънева, ЕГН **********,
ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от датата на
непозволеното увреждане до нейното окончателно изплащане. Претендира се от
ищеца и осъждането на ответната по делото страна да му заплати сторените от
него в настоящото производство съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на
отправените искания представя и ангажира доказателства.
С определение №296 от закрито заседание на 07.03.2019 година съдът е
конституирал в производството по настоящото дело К.С.С., ЕГН **********, като
трето лице-помагач на страната на ответника, като е постановил на същия да
бъдат изпратени представените и налични по делото преписи от исковата молба,
доказателствата към нея и отговора на същата с указания за възможността да
изрази становище по тях до датата на съдебното заседание.
По делото е постъпила молба от третото лице-помагач, с която е отправено от
него искане да му бъде предоставена безплатна правна помощ във формата на
процесуално представителство, тъй като не притежава имущество, което да му
позволява да ангажира, упълномощи и съответно заплати възнаграждение на
адвокат. В подкрепа на отправеното искане са представени писмени доказателства.
Бургаският окръжен съд след като взе предвид разпоредбите на закона,
прецени доводите и исканията на молителя, намира следното:
Отправената от третото лице-помагач молба е основателна,
поради което и като такава следва да бъде уважена. Системата за правна помощ е
уредена в Закона за правната помощ и чл. 94 и сл. от ГПК. Съобразно
разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ, такава по граждански
и административни дела се предоставя в случаите, когато въз основа на
представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката си
за това съдът формира, като вземе предвид доходите на лицето или семейството;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства. В конкретния случай се установява, че молителят не разполага с възможности
в тази насока. Понастоящем същият изтърпява наложено му наказание в Затвора в
град Бургас, което фактически означава, че е ограничен в намирането на
допълнителна работа, която да му позволява да реализира доходи. Същият, видно
от изисканата и постъпила от Затвора - град Бургас справка, получава заплата за
осъществяваната работа в заведението за изтърпяване на наложеното му наказание
в размер средно на около 240 лева месечно, като липсва нарочно отразяване за
това дали това е сумата, която му се следва след направени удръжки за данък.
Същевременно, той и съпругата му имат задължение за осигуряване на издръжка на
членовете на тяхното семейство, които са общо пет, като нейният месечен доход
възлиза на сумата от около 890 лева. Както той, така и тя не притежават
недвижими имоти, акции, облигации и дялове в търговски дружества, парични
влогове, а също и дивиденти. Молителят не упражнява дейност като едноличен
търговец, нито извършва услуги и други. Същият притежава едно моторно превозно
средство, за което е направено изрично отбелязване в депозираната в тази насока
декларация, че не е в движение и е за скрап, тъй като е участвало в
пътно-транспортно произшествие.
При това положение, съдът намира, че са налице
предпоставките на закона за предоставяне на правна помощ на молителя - трето
лице-помагач на страната на ответник по делото. Правната помощ следва да бъде
под формата на процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 от
Закона за правната помощ.
С оглед на всичко изложено по-горе и взетото от съда
решение като орган, ръководещ процесуалните действия по смисъла на чл. 25, ал. 1
от ЗПП, следва да бъде изпратено писмо до съответния адвокатски съвет - в
случая Адвокатска колегия-град Бургас за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на молителя.
В писмото следва да се посочат, освен това, предмета на делото и страните, както
и името на лицето, посочено от молителя в съответствие с чл. 25, ал. 6 от ЗПП
като адвокат, който иска да му бъде определен за представител в процеса. Към
същото следва бъде приложен и препис от настоящото определение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 23 и чл. 25 от ЗПП, Бургаският
окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ безплатна правна помощ на конституирания в процеса като трето
лице - помагач на страната на ответника К.С.С., ЕГН **********,***.
Да се изпрати писмо до Адвокатски съвет - град Бургас с искане за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде
назначен за особен представител на третото лице - помагач К.С.С.,*** и в което
да се посочат предмета на делото и страните, както и името на лицето, посочено
от молителя в съответствие с чл. 25, ал. 6 от ЗПП като адвокат, който иска да
му бъде определен за представител в процеса.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от настоящото определение да
се приложи към писмото до Адвокатски съвет-град Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: