Присъда по дело №125/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 25
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20231630200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 25
гр. Монтана, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора Е. Евст. О.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20231630200125 по описа за 2023 година
След тайно съвещание, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. Д. Л. Д., родена на ХХХХХг. в гр.М., живуща в гр.М.,
българка, българска гражданка, с висше образование, не работи, неомъжена,
осъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че в периода от
01.02.2021г. до 24.09.2021г. вкл., в с.Георги Дамяново, обл.Монтана, след
като е осъдена с влязъл в сила съдебен акт решение по гр.дело №1595/2019г.
на РС Монтана, влязло в сила на 06.11.2019г., да заплаща по 140 лева месечно
за всяко от децата и решение по гр.дело № 112/2021г. на РС Монтана, в сила
от 14.05.2021г. да заплаща по 162.50 лева месечно за всяко от децата, да
издържа свои низходящи, непълнолетните си деца Л. и М., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 (седем) месечни вноски в общ размер на 1810.50 лева, поради което
и на основание чл.183, ал.1 във вр. с чл.54 и чл.36 от НК й НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, като определя на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и
1
чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
ЕДНА ГОДИНА и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИЗНАВА подс. Д. Л. Д., родена на ХХХХХг. в гр.М., живуща в гр.М.,
българка, българска гражданка, с висше образование, не работи, неомъжена,
осъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА и в това, че в периода от
25.09.2021г. до 01.11.2022г. вкл., в с.Георги Дамяново, обл.Монтана, в
условията на повторност, след като е осъдена с влязъл в сила съдебен акт
решение по гр.дело № 112/2021г. на РС Монтана, в сила от 14.05.2021г. да
заплаща по 162.50 лева месечно за всяко от децата, да издържа свои
низходящи, непълнолетните си деца Л. и М., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14
(четиринадесет) месечни вноски в общ размер на 4 550.00 лева, поради което
и на основание чл.183, ал.4 вр. с ал.1 във вр. с чл.54 и чл.36 от НК й НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, като определя на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и
чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както
и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез
прочитане на присъдата по радиовъзел Монтана.

На основание чл.23, ал.1 от НК определя общо, най-тежко наказание в
размер на наказание ПРОБАЦИЯ, като определя на основание чл.42а, ал.2, т.1
и т.2 и чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както
и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез
прочитане на присъдата по радиовъзел Монтана.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране, в 15-дневен
срок,считано от днес, пред Окръжен съд гр.Монтана.
2
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите

НОХД № 125/2023г.
М О Т И В И:
Подсъдимата Д.Л.Д. от гр.М. е обвинена в това, че в периода от
01.02.2021г. до 24.09.2021г. вкл., в с.Г. Д., обл.М., след като е осъдена с
влязъл в сила съдебен акт решение по гр.дело №1595/2019г. на РС Монтана,
влязло в сила на 06.11.2019г., да заплаща по 140 лева месечно за всяко от
децата и решение по гр.дело № 112/2021г. на РС Монтана, в сила от
14.05.2021г. да заплаща по 162.50 лева месечно за всяко от децата, да издържа
свои низходящи, непълнолетните си деца Л. и М., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7
(седем) месечни вноски в общ размер на 1810.50 лева – престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.
Подс. Д.Л.Д. е обвинена и в това, че в периода от 25.09.2021г. до
01.11.2022г. вкл., в с.Г. Д., обл.М., в условията на повторност, след като е
осъдена с влязъл в сила съдебен акт решение по гр.дело № 112/2021г. на РС
Монтана, в сила от 14.05.2021г. да заплаща по 162.50 лева месечно за всяко
от децата, да издържа свои низходящи, непълнолетните си деца Л. и М.,
съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 14 (четиринадесет) месечни вноски в общ размер на 4 550.00
лева – престъпление по чл.183, ал.4 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание подсъдимата се признава за виновна, като заявява,
че е била в обективна невъзможност да внася определената сума за издръжка,
поради факта, че не работела, претърпяла оперативна интервенция, а освен
това издържа и третото си дете, за което полага грижи. Поддържа, че от
началото на м.май 2023г. ще има допълнителен доход и ще направи всичко
възможно да изплати дължимите суми. Предоставя на съда относно вида и
размера на наказанието, което следва да й бъде наложено, като моли да не е
лишаване от свобода.
Представителят на обвинението поддържа правната квалификация на
деянието, като предлага на съда да постанови присъда, с която признае
подсъдимата за виновна и да й наложи наказание за всяко едно от двете
обвинения, съответно по първото лишаване от свобода за срок от 6 месеца,
което на основание чл.66 от НК бъде отложено с подходящ изпитателен срок,
по второто обвинение лишаване от свобода за срок от 8 месеца и наказание
обществено порицание, на основание чл.23, ал.1 от НК да определи общо,
най-тежко наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66 НК да отложи за срок от три години, както и обществено
порицание, което е кумулативно предвидено.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната взаимна връзка и логическо единство, а така също във връзка с
доводите и становищата на страните, приема за установено следното:
1
Подсъдимата живее към момента в гр.М., не работи, осъждана е за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Не е криминално проявена и няма данни
да се движи в среда на криминално проявени лица.
Подсъдимата и свид. Н.Ц. от с.Г.Д. живели на съпружески начала, като
от съвместното съжителство имат родени две деца – Л. Ц., родена на
ХХХХХг. и М. Ц., роден на ХХХХХг.
През 2019 година родителите се разделили, като двете деца останали да
живеят при баща си, а майката подс.Д. била осъдена с влязло в сила от
06.11.2019г.решение по гр.дело № 1595/2019г. на РС Монтана, да заплаща
ежемесечна издръжка за малолетните си деца в размер на 140.00 лева за всяко
от тях.
С решение по гр.дело №112/2021г. на РС Монтана, влязло в сила от
14.05.2021г. е увеличен размера на дължимата издръжка, която подс.Д. следва
да заплаща на 162.50 лева за всяко от двете малолетни деца.
От влизане в сила на съдебното решение подс.Д. не заплащала
присъдените суми за издръжка, поради което била осъдена за престъпление
по чл.183, ал.1 от НК, извършено в периода от 01.08.2020г. до 01.02.2021г. по
НОХД № 388/2021г. на РС Монтана, присъдата е в сила от 25.09.2021г.
Въпреки осъдителната присъда подсъдимата продължила да не заплаща
дължимите суми за издръжка за двете си деца.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните писмени
доказателства – решения на МРС, служебна бележка, справки,
извлечения, писма и отговори от ДСИ, от показанията на свидетеля Н.Ц.,
разпитан на досъдебното производство, както и на съдебното следствие,
които съдът кредитира, както и от обясненията на подсъдимата, които също
са годно доказателствено средство.
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимата към момента
на извършване на деянието и постановяване на присъдата е осъждана за
престъпление от общ характер по чл.183, ал.1 от НК.
С оглед на установеното от фактическа страна и във връзка със
съдимостта, съдът намира, че с деянието си подсъдимата е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпления по чл.183, ал.1 от НК
и по чл.183, ал.4 вр. с ал.1 от НК – в периода от 01.02.2021г. до 24.09.2021г.
вкл., в с.Г. Д., обл.М., след като е осъдена с влязъл в сила съдебен акт
решение по гр.дело №1595/2019г. на РС Монтана, влязло в сила на
06.11.2019г., да заплаща по 140 лева месечно за всяко от децата и решение по
гр.дело № 112/2021г. на РС Монтана, в сила от 14.05.2021г. да заплаща по
162.50 лева месечно за всяко от децата, да издържа свои низходящи,
непълнолетните си деца Л. и М., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 (седем) месечни вноски в
общ размер на 1810.50 лева, както и в периода от 25.09.2021г. до 01.11.2022г.
вкл., в с.Г. Д., обл.М., в условията на повторност, след като е осъдена с влязъл
2
в сила съдебен акт решение по гр.дело № 112/2021г. на РС Монтана, в сила от
14.05.2021г. да заплаща по 162.50 лева месечно за всяко от децата, да издържа
свои низходящи, непълнолетните си деца Л. и М., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14
(четиринадесет) месечни вноски в общ размер на 4 550.00 лева.
От субективна страна е налице пряк умисъл – подсъдимата е съзнавала
общественоопасния характер на деянията, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е целяла настъпването на вредоносния
резултат.
Причини за извършване на деянието - безотговорност,
незаинтересованост по отношение отглеждането и възпитанието на двете
деца, за които се грижи единствено бащата, подпомаган от своята майка.
При определяне на наказанието, съдът взе предвид вида наказание,
предвидено в текста на чл.183, ал.1 от НК и чл.183, ал.4 НК, разпоредбите на
общата част на същия закон, касаещи материята, както и смекчаващите и
отегчаващи отговорността обстоятелства. С оглед индивидуализиране на
наказанието, съдът съобрази степента на обществена опасност на деянието,
подбудите за извършването му, обстоятелствата, при които е извършено,
ниската степен на обществена опасност на дееца, икономическото състояние
в страната и във връзка с това трудностите при намирането на работа,
смекчаващите отговорността обстоятелства - добрите характеристични данни,
признанието на вината, както и отегчаващите отговорността обстоятелства –
миналото осъждане за престъпление по чл.183, ал.1 от НК и липсата на
критичност към собственото противоправно поведение, нежелание да
заплаща дължимите суми за издръжка.
Съобразявайки всички изисквания на закона, съдът намира, че на
подсъдимата Д.Л.Д. по първото обвинение следва да бъде наложено
наказание “пробация”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК
определя следните пробационни мерки - задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА
и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА. По второто обвинение по чл.183, ал.4 от НК следва да бъде
наложено наказание “пробация”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК определя следните пробационни мерки - задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата по радиовъзел Монтана.
Двете деяния са извършени от подс.Д. в условията на реална
съвкупност, поради което следва да бъде определено общо, най-тежко
наказание “пробация”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42б, ал.1 и
ал.2 от НК определя следните пробационни мерки - задължителна
3
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, както
и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
прочитане на присъдата по местен радиовъзел Монтана.
Съдът не наложи наказание “лишаване от свобода“ отчитайки всички
обстоятелства от значение за определяне вида и размера на наказанието,
ниската степен на обществена опасност на извършителката, както и за
изпълнение целите на наказанието.
Така определеното наказание, съдът намира, че е от вид и характер да
изпълни целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, както по отношение
на подсъдимата като я мотивира занапред да спазва законите и установения
правов ред – да заплаща редовно дължимата месечна издръжка за
малолетните си деца, така и по отношение на останалите членове на
обществото, като им въздействува предупредително и възпитателно.
При горния фактически и правен разбор на доказателствата, съдът
постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4