№ 20
гр. К. , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Васка Д. Халачева
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Б.ка Венкова Василева (ОП-К.)
като разгледа докладваното от Георги Ст. Милушев Частно наказателно дело
№ 20215100200152 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от Федерална служба „Правосъдие” – Република Г.,
за признаване и изпълнение на решение на Zentrale Bubgeldstelle des
Polizeiprasidium Rheinpfalz, Г. за налагане на финансова санкция по
отношение на българския гражданин М.. С. Х., роден на **,**,****., с
известен адрес ул.”О.” №14, **00 гр.М., на основание Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, като към искането са приложени
попълнено и подписано удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково
решение на български език, както и заверено копие на решението, въз основа
на което е издадено удостоверението на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
1
санкция – М.. С. Х., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.М.,
обл.К., ул.”О.” №14 /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на
лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в
Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год./, редовно призован се явява и заявява, че не е карал кола
защото е сляп с едното око и не е ходил в Г., но през процесния период е бил
собственик на МПС-то описано в Удостоверението, което му било
прехвърлено от неговия шурей.Предоставя на съда за решението
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция
по отношение на българския гражданин М.. С. Х..Възраженията на лицето
намира за голословни и неподкрепени с доказателства. Намира, че няма
основания при които може да се откаже признаването или изпълнението,
поради което моли съда да признае решението и да го изпрати за изпълнение
на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение Решение №
05.6504157.6 от 13.11.2019 год., влязло в сила на 07.12.2019 год., постановено
от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidium Rheinpfalz, Г. по отношение на
българския гражданин М.. С. Х., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес гр.М., обл.К., ул.”О.” №14, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 70 евро,
както и парична сума за разходите по административното производство,
които са довели до решението, в размер на 28,50 евро, или общо сумата в
размер на 98,50 евро, за извършено правонарушение, описано като
административно нарушение, което се санкционира по реда на § 41 ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, § 49 StVO (Наредба за движението по пътищата) и
§ 24 StVG (3акон за движението по пътищата); 11.3.4 BKat (Каталог за
глобите/, затова че: „ …на 03.10.2019 г. в 04:45 ч. в Heiligenroth, район
Heiligenroth, федерална магистрала 3, на 88,070 км, в посока Ko1n въпросното
2
лице в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация *******
превиши допустимата максимална скорост извън населени места с 24 км/ч.
Допустима скорост: 100 км/ч. Констатирана скорост (след приспаднат
толеранс): 124 км/ч.“
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето М.. С. Х..От
данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова
санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение. Деянието е извършено
на територията на издаващата държава- Г.. Посоченото нарушение попада в
обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. По делото не се
установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за
признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция. От данните по делото е видно още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция, има местоживеене
и обичайно пребиваване на територията на Република България,
гр.М.,ул.“О.“№14.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 05.6504157.6 от 13.11.2019 год., влязло в сила на 07.12.2019 год.,
постановено от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidium Rheinpfalz, Г., с
което на българския гражданин М.. С. Х., с ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес гр.М., обл.К., ул.”О.” №14, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от
70 евро, както и парична сума за разходите по административното
3
производство, които са довели до решението, в размер на 28,50 евро, или
общо сумата в размер на 98,50 евро, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 192,65 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансови санкции на НАП- компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на
Националната агенция за приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 05.6504157.6 от 13.11.2019 год., влязло в сила
на 07.12.2019 год., постановено от Zentrale Bubgeldstelle des Polizeiprasidium
Rheinpfalz, Г., с което на българския гражданин М.. С. Х., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес- гр.М., обл.К., ул.”О.” №14, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума от 70 евро, както и парична сума за разходите по
административното производство, които са довели до решението, в размер на
28,50 евро, или общо сумата в размер на 98,50 евро, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 192,65 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
4
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Федерална служба „Правосъдие” – гр.Б., Г., за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5