Определение по дело №2606/2022 на Административен съд - Варна

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                       №                            2023 година,  гр. Варна

 

 

     ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  

     Х-ти кас. състав, в закрито заседание на 21.02. 2023 г., в състав :

                                                    Председател :  Красимир Кипров                                                      Членове   :        Ралица Андонова                                                                              Виолета Кожухарова

     като разгледа докладваното от съдия   Кипров

     касационно дело № 2606/2022 г. по описа на съда,за да се          произнесе     взе предвид следното :

 

     Производството е по реда на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 248 от ГПК.

     Образувано е по молба с.д. 409/11.01.2023 г. на директора на Агенция за държавна финансова инспекция, подадена  чрез упълномощения юрисконсулт Т., с искане   за допълване на решение № 1706/16.12.2022 г. в частта му за разноските , като в полза на Агенцията се присъдят разноски за  юрисконсултско възнаграждение  за осъщественото процесуално представителство пред въззивната инстанция.

     Искането  е съобщено на противната страна Р.Г.И. на 31.01.2023 г., като в  изтеклия на 7.02.2023 г. срок по чл. 248, ал.2 от ГПК  е представен отговор с.д. 1932/7.02.2023 г., с който се изразява становище за присъждане на разноски в минималния размер предвиден в разпоредбата на чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ, а именно 80 лв.

     Постановеното по делото решение № 1706/16.12.2022 г. е от категорията на необжалваемите, при което едномесечният срок по чл. 248, ал.1 от ГПК изтича на 16.01.2023 г., а искането за допълването му в частта за разноските е подадено на 11.01.2023 г., поради което съдът намира същото за процесуално допустимо.

     Разгледано по същество, искането е основателно. С постановеното по делото касационно решение е отменено въззивното решение, с което процесното НП е било отменено и е постановено друго такова по съществото на спора , с което издаденото НП е потвърдено и в полза на Агенцията за държавна финансова инспекция са присъдени разноски  само за касационното производство в размер на 80 лв., въпреки че от упълномощения юрисконсулт Т. е било отправено искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. В случая, касационният съд не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски за въззивната  инстанция, поради което постановеното от него решение подлежи на допълване в частта му за разноските. Във въззивното производство по НАХД № 2348/2022 г. по описа на ВРС е било осъществено процесуално представителство на наказващия орган от  редовно упълномощения юрисконсулт Антония Т., поради което с оглед крайния резултат по делото, а именно потвърждаване на НП, нарушителят дължи съгласно  чл.63д, ал.1 от ЗАНН  разноски за юрисконсултско възнаграждение в  минималния размер от  80 лв., съгласно  разпоредбата на чл.27е  от Наредбата за заплащане на правната помощ. По тези съображения, касационното съдебно решение следва да бъде допълнено в частта му за разноските, като в полза на ЮЛ към което принадлежи наказващия орган , а именно Агенцията за държавна финансова инспекция се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция в  размер на 80 лв., дължими от  наказаното лице Р.Г.И..  

Предвид изложеното, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА решение № 1706/16.12.2022 г.  по касационно дело № 2606/2022 г.  по описа на АС-Варна в частта му за разноските, като осъжда Р.Г.И. с  ЕГН ********** да заплати на Агенцията за държавна финансова инспекция разноски  за юрисконсултско възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 80 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ  :