П Р О Т
О К О Л
ГР. СЛИВНИЦА 24.04.2018 г.
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 24.04.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: Мария И.
и прокурор: сложи
за разглеждане
дело № 39 по описа за 2018 г., докладвано от
СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Стефанова Д. – редовно призован, не се явява представлява се от адв. Ангелова, с пълномощно по делото.
Ответницата Х.М.И. – редовно
призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв.Ангелова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО .
ДОКЛАДВА справка от Дирекция „Социално подпомагане“
гр.Сливница, справка от НАП Централно
управление и социален доклад.
Адв. Ангелова: Да се приемат.
СЪДЪТ като взе предвид становището на явилата се страна.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно
определение от 20.03.2018 г., находящо се на лист 11-12 от делото, което да се
счита за неразделна част от протокола.
Адв. Ангелова: Получили сме
препис от проекто-доклада. Нямаме възражения по него.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
процесуалните представители на страните и на основание чл. 146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад
за окончателен.
По доказателствата
СЪДЪТ
ПРИЕМА представените към исковата
молба писмени доказателства.
Адв. Ангелова: Няма да сочим
повече доказателства. Предвид неявяването и непредставляването на
ответницата, отказвам се от искането за
изслушване на свидетели. Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА допуснатите свидетели.
СЪДЪТ
Като взе предвид, че ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение, както и
обстоятелствата, не е подала
по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява
за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете
за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за
основателност на иска, намира, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от горното и на основание
чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката присъдена по гр.дело №188/2013г.
по описа на СтРС, както следва:
ОСЪЖДА Х.М.И. с ЕГН:********** да заплаща на децата си В.Д.Д. с ЕГН :********** и А.Д.Д. с ЕГН: **********, чрез техния баща и законен
представител Д.С.Д., ежемесечна издръжка в размер на сумата по
127,50лв. за всяко дете, или общо 255,00лв. за двете деца, считано от датата на
подаване на исковата молба – 15.01.2018г., ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА Х.М.И.
с ЕГН:********** да заплати по сметка на РС-гр.Сливница сумата от 122,40 /сто
двадесет и два лева /лв., представляваща разноски по производството –дължима
държавна такса
върху увеличения размер на издръжката.
ДОПУСКА на основание чл.242 ал.1 ГПК предварително изпълнение на така
постановеното решение.
Решението е
окончателно.
Препис да се връчи на
ответника.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.26ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: