РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6817
гр. Пловдив, 06.10.2022
година
Владимир Вълчев-
съдия- докладчик по административно дело № 2400/2022г. по опис на
Административен съд- Пловдив - ХХVIIІ състав, съобразно изискванията на
чл.158 ал.1-4 от АПК установих следното:
Производството е образувано по жалба
на Х.М. *** против Решение №2153-15-254/29.08.2022г. на Директора на ТП на
НОИ-Пловдив, с което е оставена без уважение жалба срещу Разпореждане
№РВ-3-15-01148661 от 20.06.2022г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП НОИ-Пловдив. С разпореждане
№6378/16.09.2022г тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С
писмо вх.№17285/26.09.22г. е постъпила административната преписка, а с молба
вх.№9433/13.05.22г. са приложени доказателства за срочност. В предвид на това жалбата
е редовна и следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, преди
което се връчат преписи от нея на ответната страна, като се даде възможност за
писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага. Следва да се
изиска и цялата административна преписка, касаеща оспорения административен
акт.
Ето защо и с
оглед процесуалните предпоставки на
чл.163 ал.1 -3 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.11.2022г. от 13:35 часа, за която дата и час да се призоват страните:
Жалбоподател Х.М.М. на посочения по делото съдебен адрес;
2. Ответник по жалбата – Директор на ТД на НОИ-Пловдив;
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор, като приложи
съответните относими писмени доказателства към него;
ДА
СЕ УВЕДОМИ на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК за посочената дата и час на съдебното заседание и Окръжна Прокуратура – гр.
Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, че незаконнокъобразно се изска да възстанови средства
за получени парични обезщетения, като му дава
възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване, като може да стори това с всички
допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По направените от страните
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно
заседание след изслушване на становищата им по тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: