Споразумение по дело №3237/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                                град Варна

Варненски районен съд                                                    тридесет и шести състав

На двадесет и трети юли                             Година две хиляди и деветнадесети

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА

Секретар: Силвия Генова

Прокурор: Кънчо Кънев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 3237 по описа за две хиляди и деветнадесета година

 

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ВРП редовно призована представлява се от прокурор К. К..

Обвиняемия И.Т.И., редовно призован, явява се лично и с адв. Св. С., редовно упълномощен на досъдебното производство и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

            Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 700/2018 г. по описа на ОД на МВР - Варна.

 

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.И.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Лилия“ № 4 и Германия, гр. Хамбург българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като складов работник, неосъждан ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания не бяха направени.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. С., като защитник на обв. И.И., за приключване на наказателното производство по ДП № 700/2018 г. по описа на ОД на МВР - Варна, което е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на 27.08.2018 год., в град Варна, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № В 65 29 ВР, нарушил правилата за движение на Закона за движение по пътищата: - чл.20, ал.1 - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато превозните средства, които управляват“ – чл.119, ал.1 „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, и с това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н.В.Ц., изразяваща се във фрактура на дясна ключица и фрактура на горния ръб на дясна лопатка, които обусловили трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период от 2-3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека  - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „А“ вр.ал. 1, б. „Б“ вр.чл. 342, ал. 1 от НК.

Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк умисъл.

На осн. чл. 343, ал. 3, б. „А“ вр.ал. 1, б .„Б“ вр.чл. 342, ал. 1 вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,  изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл. 343Г вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обв. И.И. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.чл. 59 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Направените по делото разноски в размер на 464.20 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

 

            ОБВИНЯЕМИЯ И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

 

            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

            ПРОКУРОР:

                         /К. К./                                              

ОБВИНЯЕМ:

                                                                                  /И.И./

 

                                                                       ЗАЩИТНИК:

                                                                                  /АДВ. С./

 

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

 

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.И.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Лилия“ № 4 и Германия, гр. Хамбург българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като складов работник, неосъждан ЕГН **********.

 

се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.08.2018 год., в град Варна, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № В 65 29 ВР, нарушил правилата за движение на Закона за движение по пътищата: - чл.20, ал.1 „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато превозните средства, които управляват“ – чл.119, ал.1 „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, и с това по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н.В.Ц., изразяваща се във фрактура на дясна ключица и фрактура на горния ръб на дясна лопатка, които обусловили трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период от 2-3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на осн.чл. 343, ал. 3, б. „А“ вр.ал. 1, б. „Б“ вр.чл. 342, ал. 1 вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, същият приема да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

На осн.чл. 343Г вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обв. И.И. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.чл. 59 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

 

Сторените по делото разноски в размер на 464.20 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.

 

            СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3237/2019 г. по описа на ВРС - 36 състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК следва да се съобщи на пострадалия за сключеното споразумение с указание, че може да предяви гр. иск за неимуществените вреди пред гражданския съд.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:40 часа.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                          СЕКРЕТАР: