№ 958
гр. Варна, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100501757 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 4126/18.02.2022 г. от Б. В. Й., чрез адв. Ц.Д., срещу
Разпореждане № 600/02.02.2022 г. по настоящото дело.
Съдът констатира, че в указанията за реда за обжалване на Разпореждане №
600/02.02.2022 г. е посочил, че постановеният от него съдебен акт може да се обжалва с
частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС, вместо с частна жалба в едноседмичен срок
пред ВАпС.
Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка, пропуск или изменение на
обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени определение, което не слага край на
делото.
В разпореждането на съда, след диспозитива на Разпореждане № 600/02.02.2022 г.,
съдържащо указания към страните за обжалваемостта на съдебния акт е допусната
техническа грешка и същото следва да бъде изменено от съда, който го е постановил, на
основание чл. 253 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, разпореждането относно обжалваемостта
на Разпореждане № 600/02.02.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1757/2021 г. по описа на
ВОС, съдържащо се след диспозитива на съдебния акт, като вместо: „Разпореждането
1
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок
от връчването му на жалбоподателя, на осн.чл.286 ал.2 ГПК.“ да се чете: „Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок
от връчването му на жалбоподателя, на осн.чл.286 ал.2 ГПК.“
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2