№ 229
гр. Пловдив, 10.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно
търговско дело № 20215001000701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ КР. Ц. АНГ., редовно призован, се явява адв.
П.К., редовно упълномощена.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗАД Д. Б. : Ж. З. АД, редовно призовано, не се явява
представител. Постъпила е молба.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. К.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Нямам искания.
Няма да соча нови доказателства. Оспорвам подадения отговор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените междувременно молби.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите въззивната
жалба. В същата съм изложила подробни аргументи, които поддържам
изцяло. Пострадалият е 22-годишен младеж. За уврежданията има влязла в
сила присъда, защото са приети за средна телесна повреда. Има, освен
счупване на ръката и локсация, има остатъчни явления от кривозараснала
кост и, освен това, е поучил една много тежка рана, свързана с
реимплантация. Престоял е 13 дни в болница, не защото е бил добре - това е
изключително дълъг болничен престой и, освен това, отражението върху
психиката му се оказа, че е доста сериозно. Събрани са достатъчно
доказателства за последиците, за тежестта на травмите и затова, което се
случва с психиката му. Претенцията, както е заявена, е основателна и следва
да се уважи.
По отношение жалбата на ответника, същата е неоснователна.
Изложили сме в отговора подробни възражения, които поддържам изцяло.
Съпричиняване не само че не е налице, както е прието, а липсва, защото
вещото лице казва, че е можел да ги получи тези травми и вътре в
автомобила, и при изпадането и не може да се ограничат по никакъв начин.
Твърденията за съпричиняването трябва да е доказано в условията на пълно
доказване, каквото не е сторено. В този смисъл моля за вашето решение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3