№ 43241
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20251110143870 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „*********“ АД срещу
*************** (Е. Г.), Л.К. ***********, изд. на ********** г. от
***************************, роден на ********** г.
С исковата молба са претендирани задължения на ответника по договор от
21.10.2014 г. за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и
докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти.
В исковата молба е посочен адрес на ищеца в гр. П., бул.
*************************, а в приложения към нея процесен договор е посочен
същият адрес. Според служебно изискана справка от Дирекция „Миграция“ към
Министерство на вътрешните работи от 25.09.2025 г. ответникът е бил продължително
пребиваващ до 31.07.2016 г.
Предвид изложеното, ответникът се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от
ДР на ЗЗП, комуто е отпуснат потребителски кредит, а задълженията, претендирани
въз основа на договор за потребителски кредит, обуславят извод за потребителски
характер на спора при липса на твърдения и данни по делото процесният договор да е
сключен от ответника като физическо лице в рамките на евентуално осъществявана от
него професионална или търговска дейност (Решение № 50056 от 29.05.2023 г. на ВКС
по т. д. № 2024/2022 г., I т. о.).
Поради това на основание чл. 113 ГПК исковете срещу ответника в качеството
му на потребител на кредитна услуга следва да се разгледат от съда по неговия
настоящ адрес в гр. П., а именно РС-П. с оглед установения по делото адрес на
пребиваване на ответника, посочен и като негов адрес в исковата молба и процесния
договор, и като негов постоянен адрес в приложено към исковата молба уверение,
издадено от инспектор „Учебен отдел“ на Медицински университет – гр. П.. Така СРС
не е местно компетентен да се произнесе по исковата молба на основание чл. 113 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43870/2025 г. на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П..
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2