№ 496
гр. Разград, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330100902 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
Депозирана е искова молба от „Теленор България“ЕАД, с която са предявени обективно
съединени искове срещу М. Л. М. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата
514,68 лв. за далекосъобщителни услуги по фактури от 10.01.2019 г., 10.02.2019 г. и
10.03.2019 г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №10/2021 г..
Допустимостта на установителния иск мотивира с обстоятелството, че срещу ответника е
издадена заповед за изпълнение. Сочи ,че ответницата ползва моб. Телефон с
№+359********* и № +359*********, за които са сключени договори от 09.02.2011 г. и
допълнително споразумение от 28.08.2019 г. и от 28.12.2013 г. с допълнително
споразумение от 06.03.2018 г., че е взел и №+359*********, №+359********* и №
+359********* , че всички услуги са предоставяни на ответницата с кл.№*********, че за
периода 10.12.2018 г. – 09.03.2019 г. са издадени фактури съответно на стойност 196,24 лв.,
212,06 лв. и 149,92 лв., като към всяка от фактурите е приложено извлечение за
потреблението, че тези три фактури на обща стойност 558,22 лв. не са платени от ответника
като абонат. В първото о.с.з. прави искане за произнасяне на неприсъствено решение
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК. Същият не се е явил и в
първото по делото о.с.з. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з.
и от представените доказателства - договор за далекосъобщителни услуги, фактури и
1
справки за потреблението, може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Л. М., ЕГН ********** с адрес
с.**********, общ.Разград, ************, че същата дължи на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД
ЕИК: ********* гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4, Бзнес Парк София, сграда 6, сумата 514,68 лв.
/петстотин и четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури
**********/10.01.2019г., **********/10.02.2019г., **********/10.03.2019г. за периода
10.12.2018г. до 09.03.2019г. ведно със законната лихва считано от 05.01.2021г. до
окончателното и изплащане, за която е издадена заповед за изпълнение №9/06.01.2021 г. по
ч.гр.д.№10/2021 г. по описа на РС Разград.
ОСЪЖДА М. Л. М., ЕГН ********** с адрес с.**********, общ.Разград, ************ДА
ЗАПЛАТИ на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК: ********* гр. София, ЖК МЛАДОСТ 4,
Бзнес Парк София, сграда 6 сумата 25 лв. /двадесет и пет лева / разноски и 180 лв. /сто и
осемдесет лева/ платено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 10/2021 г. и сумата 25 лв.
/двадесет и пет лева / разноски и 180 лв. /сто и осемдесет лева/ платено адвокатско
възнаграждение по настоящото гр.д.№902/2021 г. на РС Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника.
След влизане в сила на съдебното решение, същото да се докладва на съдията-докладчик по
ч.гр.д.№ 10/2021 г. по описа на РС Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2