Определение по дело №472/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе в предвид следното:

В срока обявен от съда за произнасяне с решение по в.гр.д. № 688/2012г., настоящия състав на ОС Б. установи следното:

Във всеки момент от развитието на делото съдът е длъжен да следи за законосъобразност на извършваните от страните и от съда процесуални действия. След постъпване на въззивната жалба за разглеждане, делото е насрочено в открито съдебно заседание за 20.09.2012г. от 10.00 часа, за която дата въззиваемата – Р. Ц. К. не е била редовно призована, тъй като по сведение на съпруга и се намирала в чужбина. Призовката за тази страна обаче надлежно е била връчена на А. Л. – Ц., пълномощник на въззиваемата от първата съдебна инстанция, която от името на довереницата си е приела призовка за насрочено съдебно заседание от съда пред въззивната инстанция.

При проверка за редовността на призоваването за насроченото открито съдебно заседание, въззивният съд е счел че е налице редовно призоваване на страните, поради което е дал ход на делото и след приключване на устните състезания, е обявил делото за решаване за 05.10.2012г. В насроченото открито съдебно заседание, въззиваемата Р. Ц. К. и нейния пълномощник А. Л. не са се явили и не са взели становище по депозираната въззивна жалба.

При повторна проверка към момента на постановяването на решението, на редовността на проведените процесуални действия на съда и на страните за насроченото открито съдебно заседание, съставът на въззивния съд разглеждащ делото установи, че А. Л. е получила призовката за насроченото пред въззивния съд открито съдебно заседание, без да е надлежно упълномощена от въззиваемата К. да я представлява пред въззивната инстанция.

Изложеното дава основание на въззивния съд да счете, че е допуснато съществено процесуално нарушение във връзка с провеждането на съдебно заседание по делото, тъй като за същото въззиваемата К. не е била надлежно призована, като е била лишена от гарантираната и от закона процесуална възможност да вземе становище по депозираната въззивна жалба, да прави доказателствени искания и да реализира като цяло процесуалните си правомощия в рамките на производството пред по-горната съдебна инстанция.

Постановяването на решение по делото на датата обявена от съда е обективно невъзможно, тъй като същото ще бъде опорочено поради лишаването на една от страните за участие в процеса и за реализиране на гарантираните и от закона процесуални права. Допуснатото процесуално нарушение на може да бъде преодоляно без насрочване на ново съдебно заседание, за което въззиваемата да бъде редовно призована, като и бъде гарантирано правото на участие в процеса пред въззивната инстанция.

Следва да бъде отменено определението, с което съдът е дал ход на делото по същество, като производството пред настоящата съдебна инстанция следва да бъде възобновено, като следва да бъде насрочено ново открито съдебно заседание по делото за 01.11.2012г. от 09.00 часа, за която дата страните следва да бъдат редовно призовани.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението с което дал хода на делото по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 688/2012г. по описа на ОС Б. пред настоящата съдебна интстанция.

НАСРОЧВА разглеждането на въззивно гражданско дело № 688/2012г. по описа на ОС Б., за ново открито съдебно заседание, за 01.11.2012г. от 09.00 часа, за която дата да бъдат редовно призовани страните по делото.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: