О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260238 Година 2020,26.08. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и шести август Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………...
Съдебни заседатели: …………………………………….......
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 1081 по описа за 2019 година
и за да
се произнесе,взе предвид следното:
Постъпили са три молби от КПКОНПИ ,две
от които в изпълнение на указанията на настоящия съд по определението му по
чл.140 от ГПК под № 2163 от 29.07.2020 год. и една с искане за определяне на
друго вещо лице наместо вещото лице Г.Г. за извършване на допуснатата
съдебно–икономическа експертиза.Постъпило е и писмо от Специализирана
прокуратура с приложен към него официално заверен препис от вляло в сила
споразумение от 05.06.2018 год. по НОХД
№ 593 по описа за 2018 год. на СпНС.
Бургаски окръжен съд като разгледа постъпилите молби и писмо намира
следното:
С постъпилите две
молби вх. № 260570 от 20.08.2020 год. и вх. № 260666 от 24.08.2020 год. са
изпълнени изцяло указанията на съда по определението му по чл.140 от ГПК.При това положение преписите от молбата с формулирани задачи следва да се
изпратят на назначените особени представители на ответниците,а на вещото лице
по допуснатата по делото съдебно-оценителска експертиза да се съобщи да започне
работа по възложените задачи.
Съдът намира,че изложените
съображения от ищеца обосновават особеното му отношение към това вещо
лице,формирано от разминаването във вижданията
за изпълнение на възложенията по този вид експертизи и в становищата на
ищеца и вещото лице по някои от
специфичните за счетоводството термини и тяхното приложение ,които обстоятелства не представляват основания по
смисъла на чл.196 от ГПК за отстраняване на това вещо лице.
Съдът,обаче
счита,че следва да замени вещото лице Г.Г. с друг специалист,тъй като след служебна проверка установи,че му е известна ангажираността на
вещото лице с други възложения.
С оглед на горното
вещото лице Г. следва да бъде осбоводен от възложението и на негово място
следва да бъде назначен за вещо лице
Васил И. Караманов.
Страните следва да
бъдат уведомени за постъпилото писмо от Специализираната прокуратура и
възможността да се запознаят с него.
По изложените
съображения,на основание чл.198 от ГПК и
по доказателствата съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Преписите от молба с формулирани задачи към експертизи на КПКОНПИ,приложени към молба вх.
№ 260570 от 20.08.2020 год. да се връчат на особените представители на
ответниците адв. Р.М. и адв. Я.С..
ДА СЕ съобщи на
вещото лице М.Р.М. да започне работа по
допуснатата съдебно-оценителска експертиза,тъй като депозитът от КПКОНПИ е
внесен.
ОСБОВОЖДАВА от възложението по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза вещото лице Г.И.Г..
НАЗНАЧАВА за вещо лице по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза вещото лице Васил И.
Караманов,който да бъде уведомен да започне работа по нея след изготвянето и
предаването в канцеларията на съда на експертизата на вещото лице М.Р.М..
ПРИЛАГА като
доказателство постъпилия от Специализирана прокуратура със седалище
гр.София с писмо официално заверен препис от вляло в
сила споразумение от 05.06.2018 год. по
НОХД № 593 по описа за 2018 год. на СпНС.
Определението е окончателно.
Съдия: